COMMENTAAR Worsteling
BOERENVISIE EN CERTIFICERINGSPLAN MEST TONEN GOEDE WIL
Door Jan Vullings, hoofdredacteur
‘Landbouw heeft zijn pr niet op orde’, oor- deelt hij. ‘Altijd in de verdediging.’ Hij wijst op KLM met haar vliegreizen. Nationale trots en mooie plaatjes. Luchtvaart komt in de klimaataanpak goed weg. Veel boeren zullen zich herkennen in
W
Vellinga’s stellingname. De vraag is: hoe keer je het tij? Het is een worsteling waarbij elke boer, organisatie en bedrijf, betrokken is. De strohalm waar iedereen zich nu aan vastgrijpt lijkt kringlooplandbouw. Minister Carola Schouten van landbouw maakte kringloop- landbouw tot het centrale thema voor de toekomst. Je kunt er van alles van vinden, van vaag tot idealistisch. Qua beleid, maar zeker ook pr-technisch, is het een slimme zet. De blik is gericht op duurzame ontwikkeling, gezonde productie en eerlijk inkomen. Hier is altijd draagvlak voor.
Noodzakelijk, maar ook handig, haken organisaties hier op in. Alle pleitnota’s, plei- dooien en rapporten zijn doordrenkt met de term kringloop. Ook in de nieuwe ‘boeren- visie’ van LTO Nederland op het toekomstig mestbeleid popt de term veelvuldig op. LTO presenteerde deze visie vorige week. Schouten werkt aan het mestbeleid na
UR-onderzoeker Theun Vel- linga windt er geen doekjes om, gevraagd naar de stevige kritiek op de veehouderij.
2021. LTO draagt hiervoor naar eigen zeggen een integraal plan aan. Dat laatste is hoog ingezet. Hoe integraler de intentie, hoe inge- wikkelder de materie wordt. En de minister wil juist een ‘robuust’ beleid. LTO heeft het goed gezien. Een totaal nieuw beleid is onmogelijk. Herzien, ja. De focus komt op de bodem. Dat hoort ook zo. De organisatie stelt een wettelijk robuust ka- der voor, mét de mogelijkheid tot maatwerk op bedrijfsniveau. Dit is uit te leggen aan maatschappij én boeren. Hier komt public relations weer de hoek om kijken. Veehou- ders hebben om stappen vooruit te maken, ontwikkelingsruimte nodig.
Een betrouwbare mestafzet gaat de sector hierbij helpen. Toevallig of niet, lanceerde de Stichting MestAfzetControle vorige week een certifi cering. Het stelsel vloeit voort uit eerdere afspraken in de branche en staat los van fraude, benadrukt voorzitter Ruud Huirne. Het idee is om de waarde van mest te benadrukken.
Ook dit initiatief verdient steun, ook al zal deelname niet altijd soepel gaan omdat belangen soms tegenstrijdig zijn. Voorlo- pig is deelname vrijwillig. Uit oogmerk van draagvlak en license to produce, zou je een enthousiaste aanmelding wensen. Hier heeft iedereen in de keten een eigen verantwoorde- lijkheid.
BOERDERIJ 104 — no. 38 (18 juni 2019)
3
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76
