ACTUEEL


ONDERNEMEN Alsnog miljoenen-teruggave btw


Jongveeopfokkers kunnen alsnog de btw op opfokkosten terugvra- gen bij de fiscus. De Hoge Raad sprak dit uit in een procedure aangespannen door Abab.


Veehouders kunnen alsnog btw terugvragen van de fiscus voor de opfok van gebruiks- vee (melkvee of fokzeugen). Het gaat om veehouders die zijn overgestapt van de btw-landbouwregeling naar de normale btw-regeling, vrijwillig of vanwege de af- schaffing van de landbouwregeling in 2018. De Hoge Raad heeft Abab Accountants en Adviseurs gelijk gegeven in een jaren lopende procedure. Volgens Bert van den Kerkhof, hoofd belastingadvies bij Abab, gaat het in totaal om meer dan € 10 miljoen. Hij heeft de procedures gevoerd namens vijf melkveehouders. Daarbij ging het om terug- gave van btw op jongvee en melkvee.


Goed nieuws


De Hoge Raad heeft nu uitgesproken dat veehouders de btw in voer en opfokkosten kunnen terugvragen die in het vee besloten zaten op de datum van ingebruikname voor de melkproductie bij de overgang naar de normale btw-regeling. Volgens Van den Kerkhof goed nieuws voor veehouders die op 1 januari 2018 zijn overgestapt door de


Procedures rond btw-teruggave speelden bij bedrijven met jongvee en melkvee. Door de uit- spraak van de Hoge Raad kan naar schatting ruim € 10 miljoen aan btw worden teruggevraagd.


afschaffing van de landbouwregeling. Ook bedrijven die eerder zijn overgestapt naar de btw-regeling komen mogelijk alsnog in aan- merking voor teruggave. Per bedrijf kan het gaan om honderden tot duizenden euro’s. De teruggave speelt in elk geval op bedrij- ven met melkvee en fokzeugen. In sommi- ge gevallen wellicht ook op bedrijven met melkgeiten, fruit- en aspergeteelt. Volgens Van den Kerkhof moet de rechtsgang wel


opengehouden zijn. Dat wil zeggen dat in de definitieve btw-aangifte de teruggaaf voor opfok of teeltkosten is opgenomen en dat bezwaar is gemaakt tegen een even- tuele afwijzing door de belastingdienst. Er volgt op korte termijn nog overleg over de berekening van de teruggave. Van den Kerkhof verwacht dat voor de hoogte van de teruggave per dier een vast percentage gehanteerd gaat worden.


Ruim 3.300 bedrijven ‘illegaal’ door PAS-uitspraak


De uitspraak van de Raad van State over het PAS heeft grote gevolgen. Ruim 3.000 bedrijven zijn opeens niet meer legaal bezig.


Als gevolg van de uitspraak van de Raad van State over het Pro- gramma Aanpak Stikstof (PAS) zijn 3.302 bedrijven opeens niet meer legaal. Het gaat om bedrijven die meldingen heb- ben gedaan voor activiteiten onder het Programma Aanpak Stikstof. Deze bedrijven zijn door de RvS-uitspraak vergun- ningplichtig geworden onder de Natuurbeschermingswet.


Dat schrijft landbouwminister Carola Schouten in een brief aan de Tweede Kamer. Schouten vindt het noodza- kelijk om tot een oplossing te komen voor de activiteiten die de afgelopen jaren via meldin- gen zijn geregistreerd. Door de uitspraak van de RvS zijn die meldingen echter met terug- werkende kracht niet rechtma- tig verklaard.


De overheid ging ervan uit dat de vereiste beoordeling van de ontwikkelingen in lijn was met de Europese Habi- tatrichtlijn, maar de hoogste bestuursrechter is het daarmee niet eens. Schouten schrijft aan de Tweede Kamer: “Als gevolg van de uitspraak moet dus voor


alle activiteiten die onder de vrijstelling zijn geregistreerd alsnog een toestemmingsbe- sluit worden verleend.” Ondertussen willen milieu-


groeperingen via een beroep op de wet openbaarheid van bestuur de gegevens verkrijgen van alle bedrijven die een mel- ding hebben gedaan.


advertentie


Sterspeler in oplossingen met golfplaten!


Eternit BV Haven 12 7471 LV Goor Tel. 0547-288870 info@eternit.nl - www.eternit.nl


BOERDERIJ 104 — no. 38 (18 juni 2019) 17


FOTO: TON KASTERMANS FOTOGRAFIE


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76