Tekst: Flip Vuijsje Beeld: Shutterstock


023


– ook fi nancieel – van de huisarts. En omdat een groot deel van de knelpunten samenkomt in zorg voor ouderen, zien we in de programma’s ook veel voorstel- len om ouderen langer te laten wonen in een omgeving die de zorgkosten kan helpen dempen. Zoals meer woningen voor senioren en de terugkeer van het verzorgingshuis en bejaardenhuis. Ook meer inzet van digitale innovaties is een veel terugkerend thema. Wel verschilt de toonzetting. Voor bij -


tij d niet verdoen aan stelseldiscussies, maar praktische verbeterin gen doorvoe- ren.’ Dat er alle ruimte voor verbetering ís, maakt de VVD glashelder, met als centraal issue het dubbele eff ect van de vergrij zing: een groeiend tekort aan zorgpersoneel én een groeiende vraag naar zorg, zorg die bovendien steeds duurder dreigt te worden doordat er zorgtechnologisch steeds meer moge- lij k is. Ook in de programma’s van de meeste


andere partij en zien we die dreiging van het ontoegankelij k/onbetaalbaar wor- den van de zorg als centrale probleem- stelling terug. En met alle verschillen in accenten en op details zien we ook behoorlij k wat overlap op hoofdlij nen van voorgestelde oplossingen. Over bij na de hele politieke linie wordt veel verwacht van minder regelgeving en bureau cratie. Een sleutelconcept is ook ‘passende zorg’, ofwel het schrappen van behandelingen en zorgtrajecten waarvan de noodzaak niet valt aan te tonen of het nut niet wetenschappelij k is aangetoond. Nog zo’n sleutelwoord is ‘preventie’. Bij na alle partij en willen hiervoor meer beleidsaandacht, met opvallend veel aandacht voor het laag- drempeliger maken van sporten. Meer samenwerking tussen zorgaan-


bieders is eveneens een veelgenoemde wenselij kheid, speciaal op regionaal niveau, plus versterking van de positie


voorbeeld het CDA heeft Nederland een ‘hoogstaand zorgstelsel’, met zorg die ‘beschikbaar, bereikbaar en betaalbaar is en van uitstekende kwaliteit’. Ook de ChristenUnie is ‘dankbaar voor de hoge kwaliteit van de medische zorg in Nederland’ en de SGP vindt dat ‘de zorg in Nederland behoort tot de beste in de hele wereld’. Vergelij k dit met de aanhef van de zorgparagraaf van BIJ 1: ‘Op dit moment is de zorg een verdienmodel voor zorginstellingen’, wat ten koste gaat van ‘de betaalbare, toegankelij ke en gelij kwaardige zorg waar wij alle- maal recht op hebben’. BBB vindt dat het ‘twee voor twaalf is in de zorg’, met een stelsel dat ‘zo goed als vastgelopen’ is.


Stelseldiscussies Die stelseldiscussies waar de VVD niet aan wil, zwengelen andere partij en wel aan, met speciale aandacht voor de regierol van zorgverzekeraars. Zoals intussen traditie is, wil de SP ‘een Nationaal Zorgfonds, waardoor de huidige wildgroei aan zorgpolissen en zorgverzekeraars overbodig wordt’, en ook BIJ 1 wenst ‘een Nationaal Zorgfonds dat de zorgverzekeraars gaat vervangen’. Als het aan de Partij voor de Dieren ligt, ‘komt het ziekenfonds terug’. Politiek zwaarwegender zij n de plannen van GroenLinks-PvdA, dat ‘stapsgewij s de concurrentie en doorgeslagen markt- werking uit ons zorgstelsel’ wil halen en


UITGELICHT


‘Medicijnen werken anders bij vrouwen. Daarom komt er een Nationale Strategie


Vrouwengezondheid.’ (VVD)


‘Niet alleen de witte


cis man moet centraal staan bij medisch onderzoek.’ (BIJ1)


‘We versterken de rol van de NZa en andere toezichthouders.’ (D66)


‘Verpleegkundigen gaan op gelijk niveau in het


ziekenhuis besturen als de medische staf.’ (CDA)


zorgverzekeraars op termij n wil omvor- men tot ‘publieke zorgfondsen’. Ook BBB wil dat ‘de regie op de zorg


komt te liggen bij zorgprofessionals en niet bij (beleidsmakers of) zorgverzeke- raars’. De verzekeraars hoeven niet te worden afgeschaft, maar ze verliezen wel een fl ink deel van hun macht: ‘De zorgverlener bepaalt wat passende zorg


<


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92