search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Lezersvragen enantwoord Bewaren


Ik heb een logopediepraktijk en moet mijn patiëntendossiers 15 jaar bewaren na afloop van de behandeling. Ik wil dat graag digitaal doen. Hoe kan ik dat het beste aanpakken?


Vijftien jaar is erg lang naar digitale begrippen. De meeste opslagmedia halen dat niet, zeker niet de usb-sticks en harde schijven. Cd-roms zijn nog het meest duurzaam. Er zijn speciale gouden cd’s van archiefkwaliteit die meer dan dertig jaar meekunnen als ze onder de juiste condities worden opgeslagen. Bewaren is een kunst apart: niet te veel temperatuurschommelingen en vocht, geen zuren in de buurt, en in het donker. Wie dat goed wil doen, moet zich er eerst echt in verdiepen. Een techni- sche introductie staat bijvoorbeeld hier: http://bit.ly/1nilFiF. Wie voor deze optie kiest, moet zich tegelijk ook afvragen of er over 15 jaar nog makkelijk cd-lezers te koop zijn, ze verdwijnen nu al. Handiger is om ze gewoon op de harde schijf te laten staan, en voor uzelf streng te zijn met back-ups, waarbij u zorgt dat er steeds verschillende back-ups naast elkaar bestaan, die ook geregeld op een andere locatie worden neergelegd. Die strategie heeft als voordeel dat de technologie bij de tijd blijft. Nadeel is dat er discipline vereist is. Maar die is toch al nodig in een digitale praktijk.


Het beste is om de gegevens na afloop van de behandelperiode meteen naar aparte digitale mappen te verhuizen, dan blijven de actuele bestanden over- zichtelijk. Bedenk daarbij wel in welk formaat u de patiëntengegevens vastlegt. Bestanden van specifieke medische software zijn over 15 jaar misschien niet meer te openen. Gebruik daarom alleen de allerpopulairste formaten. Pdf’s zijn waarschijnlijk een veilige keus, maar bestanden met alleen platte tekst zijn nog beter.


Beter zien


Ik heb maculadegeneratie en kan alleen lezen met veel licht en een loep. Loont het om voor de app Beter Zien een tablet met camera aan te schaffen?


Digitaal onder redactie van Bram Vermeer. Heeft u een vraag of opmerking, mail dan naar digitaal@artsenauto.nl.


De app Beter Zien is mooi vormgege- ven, met goed zichtbare bediening. Maar daarmee is ook alles gezegd. Het programma crasht voortdurend op mijn tablet. De beeldvergroting laat zich met moeite instellen en het beloofde lampje doet het niet. Het automatisch voorlezen van de bekeken tekst heb ik maar gela- ten voor wat het is. Op internet klagen ook andere gebruikers over deze app. Jammer, want het is zo’n goed idee. Er zijn wel andere apps die een vergrootglas geven, zoals BigMagnify. Die werken al- lemaal goed, maar zijn weer wat minder gebruiksvriendelijk voor mensen met slecht zicht. Weet je eenmaal waar de knopjes zitten, dan valt er redelijk mee te werken, maar of het voldoende is om mee te lezen, kunt u alleen zelf beoorde- len. Probeert u het eens uit bij vrienden of in de winkel.


Nadeel van deze apps vind ik het ge- wicht van de tablet. Je moet het apparaat in de lucht houden om het als vergroot- glas te gebruiken. Dat hou je alleen vol bij kortere teksten. Een betere strategie lijkt me om zo veel mogelijk teksten digitaal te lezen. Boeken en kranten kunt u vrijwel altijd digitaal krijgen. De apps waarmee u ze leest, hebben meestal de mogelijkheid om de letters heel groot in te stellen. Dat gaat wel weer met priege- lige knopjes, maar dat went op den duur. Kies dan wel een tablet met een helder scherm. Daarin zijn grote verschillen.


Bram Vermeer is wetenschapsjournalist en is gespecialiseerd in innovatie.


Technische vooruitgang


Lange tijd negeerde ik op Schiphol de incheckauto- maten. Het noemen van mijn naam aan de meneer of mevrouw bij de lopende band gaat toch sneller dan het intoetsen van allerlei nummers op de automaat. Maar de automaat is nu bij veel maatschappijen verplicht. En er is nu ook een apparaat dat mijn koffer inslikt. Er staat nog wel een mens naast, om me te troosten dat de machine zo weinig terug zegt. Maar niet heel lang meer, vrees ik. Na telefonist, kaartjesverkoper en kof- fieschenker verdwijnen nu ook receptionist, inchecker en kassamedewerker. En velen zullen volgen. In de VS worden de sportverslagen en de financiële berichten in sommige kranten niet meer door journalisten ge- maakt, maar door de computer. Voor ouderen komen er na knuffelrobots nu ook uit-bed-hijs-robots en andere slimme hulpjes. Hebben we straks nog werk? Artsen zullen nog wel


een tijdje zelf een diagnose mogen stellen, maar hoe zit het met de verpleging, thuiszorg, en algemener: supermarkten, vervoer, en al die andere sectoren met veel routine? De angst dat technische vooruitgang werk weg-


neemt, is van alle tijden. Steeds verdween er werk, maar bij elke technische revolutie kwamen er ook nieuwe beroepen bij. De laagstgeschoolden moesten daarbij steeds een stapje omhoog doen op de car- rièreladder om nog werk te houden.


Meer geld uitgeven om een echt mens te ontmoeten


Nu slaat de netwerkrevolutie toe. De incheckcomputer communiceert ter plekke met een aantal andere com- puters en print dan de boarding pass uit. Economen discussiëren onder elkaar hoeveel banen dit gaat kosten. En wat dan de nieuwe banen zullen zijn. Dat is lastig te bedenken, want het wordt vol boven aan de carrièreladder. Maar ik weet al wat ik straks ga mis- sen. Ik denk dat we meer geld gaan uitgeven aan het ontmoeten van mensen. Als mijn vliegreis door al die automaten goedkoper wordt, neem ik misschien een extra yogales of ga ik een taaltraining doen. Van een echt mens, niet via een computerscherm.


Reageer artsenauto.nl


Column


ArtsenAuto maart 2014


057


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92