search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Асептичне виробництво «Фармацевтична галузь», № 1 (106), березень 2026 RTU-технологія


• Процеси: контейнери для пер- винного пакування надходять стерильними у багатошаровому пакуванні в нестах.


• Інфраструктура: компактні лінії для наповнення, відсутність по- треби в застосуванні енергоєм- ного обладнання.


• Основну увагу варто приділити асептичній передачі нестів із контейнерами в зону класу А для наповнення.


• Ризик втручань мінімізований, оскільки підходить для ізолятор- них технологій (RABS) та робо- тизованих ліній.


• Особливу увагу важливо приді- лити вибору і кваліфікації по- стачальника/виробника гото- вих до використання контейне- рів. Важливою є наявність Уго- ди щодо якості (Quality Agree- ment) з компанією — виробни- ком RTU-контейнерів.


Потрібно пам’ятати, що будь-


яке ухвалене технічне рішення не повинно негативно впливати на якість готового продукту. Крім того, воно має відповідати регу- ляторним вимогам, особливо На- лежної виробничої практики, щодо стерильного виробництва.


Обираючи RTU-технологію,


профіль ризиків значно змінюєть- ся порівняно з таким за викори- стання класичної технології підго- товки первинного пакування. На- приклад, згідно з Додатком 1 GMP EU переміщення матеріалів, об- ладнання та компонентів усереди- ну зони класу А або В потрібно здійснювати як односпрямований процес. За можливості предмети слід стерилізувати і передавати в ці зони через двосторонні стерилі- затори, вбудовані в стіну. Відпо- відно, якщо виробник вирішує ви- користовувати RTU-контейнери, тоді підприємству необхідно за- безпечити асептичну передачу стерильних контейнерів у зону класу А для зниження ризику кон- тамінації і саме постачальник по-


винен забезпечити багатошарове пакування, а під час його передачі передбачити наявність VHP-шлю- зів. Але, окрім асептичної переда- чі первинного пакування для на- повнення, існує низка інших спе- цифічних ризиків, які потрібно брати до уваги, вибираючи RTU-технологію.


Особливе значення має квалі-


фікація постачальника / виробни- ка готових до використання кон- тейнерів. У рамках процедури за- твердження компанії — поста- чальника RTU-контейнерів над- важливим є проведення аудиту якості / технічного аудиту та забез- печення контролю ланцюжка по- стачання. При цьому варто взяти до уваги негативні фактори впливу на вторинне пакування, врахувати ймовірні ризики його пошкоджен- ня під час транспортування або у разі неналежного зберігання в не- контрольованих умовах, оскільки будь-яке порушення герметичності упаковки під час транспортування ставить під загрозу втрату стериль- ності всього вмісту.


Важливо узгодити з постачаль- ником/виробником багатошаро- вість пакування нестів зі стериль- ними контейнерами відповідно до процедури передачі через класи С і В у зону класу А.


Отже, всі технічні та організа-


ційні рішення повинні бути об- ґрунтовані з огляду на мінімізацію ризику негативного впливу на якість кінцевого продукту та до- тримання регуляторної відповід- ності. Сьогодні RTU-технологія стає ключовим елементом сучасного стерильного виробництва і спря- мована на мінімізацію ризиків, скорочення часу запуску та опти- мізацію використання ресурсів. Водночас її ефективне впрова- дження потребує професійного підходу: правильного планування, оцінки економічних показників та управління ризиками відповідно до сучасних регуляторних вимог. Саме експертна підтримка допо- магає ухвалити оптимальні рішен- ня та реалізувати потенціал RTU на практиці.


Машина для наповнення/закупорювання RTU-флаконів виробництва компанії Dara Pharma


www.promoboz.com


ПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ


43


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78