search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
WAYFINDING


already stabilised, but still in a critical or semi-critical state, requiring special care. These facilities have an Intensive Care focus, with observation beds and an isolation bed (Fig 4). The green observation areas for patients under observation and recovery are divided by gender (male and female) and age (adults and children). Each green ward has eight inpatient beds and one isolation bed. (Fig 5) Paediatrics has direct access to the paediatric office of the emergency room, enabling immediate hospitalisation of the child, if necessary, without having to transit through the red emergency area. Any child who arrives at the hospital at immediate risk will be cared for and stabilised in the red emergency room, and then transferred to other areas as their health develops. In the urgent blue sector, there is a


reception area with offices for risk classification and differentiated waiting áreas for children and adults. There are also spaces for medication of children and adults (Fig 6).


Conclusion Utimately, the use of the Manchester Protocol helps to manage urgency and emergency, prioritising patients according to severity, and organising care equitably and efficiently. The use of wayfinding concepts helps in the construction of an optimum environment, while facilitating efficient flows according to risk criteria, for the increased satisfaction of users and health professionals. At the same time, this approach helps rationalise the consumption of resources.


References 1 Brasil. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. (2004). HumanizaSUS: Acolhimento com avaliação e classificação de risco: um paradigma ético- estético no fazer em saúde. Brasília (DF): Ministério da Saúde.


2 Jiménez JG. (2003) Clasificación de pacientes en los servicios de urgencias y emergencias: hacia un modelo de triaje estructurado de urgencias y emergências. Emergencias.;15:165-74.


3 Souza CC, Toledo AD, Tadeu LFR, Chianca TCM. (2011) Classificação de risco em pronto- socorro: concordância entre um protocolo institucional brasileiro e Manchester. Rev.


Urgent access


Green area Patient observation area


Blue area Urgency area


Blue area Urgency area


Service area Service area Red area


Emergency access


Emergency area Existing building Service area Service area Yellow area Patient observation area


Patient and staff access to diagnostic and hospitalisation areas


Visitor access (internal)


Figure 3. Sectorisation of areas in the emergency department of the Federal Hospital of Bonsucesso in Rio de Janeiro.


Latino Americana. Enfermagem Artigo Original 19 (1): [08 telas] jan-fev.


4 Souza CC, Mata LRF, Carvalho EC, Chianca TCM. (2013) Diagnósticos de enfermagem em pacientes classificados nos níveis I e II de prioridade do Protocolo Manchester. Revista Escola de Enfermagem USP [online]. Vol. 47, n.6, pp. 1318-24.


IFHE


5 Coutinho AAP, Cecílio LCO, Mota JAC. (2012) Classificação de risco em serviços de emergência: uma discussão da literatura sobre o Sistema de Triagem de Manchester. Rev. Méd. de Minas Gerais. Março.


6 Pérez Júnior EF et al. (2012) Implementação da classificação de risco em unidade de emergência de um hospital público do rio de janeiro – um relato de experiência. Revista de Pesquisa da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Online. jan-mar.


7 Rangel MM. (2011) Cor e Ergonomia do Ambiente Construído: uma investigação da orientação espacial em um ambiente hospitalar. 255p. Dissertação (mestrado) – Rio de Janeiro: PUC, Departamento de Artes e Design.


8 Rangel MM, Mont’alvão CO. (2013) Wayfinding no ambiente construído hospitalar the wayfinding in healthcare


building environment. Revista Ergodesign & HCI. Número especial, volume 6, ano 6. ISSN 2317-8876. PUC RJ. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. RJ. 2018.


9 Padovani S, Moura D. (2008) Navegação em Hipermídia: Uma abordagem centrada no usuário. Rio de Janeiro. Ed. Ciência Moderna.


10 Smythe KCAS, Spinillo CG. (2013). A importância de sistemas de wayfinding para e com o usuário em ambientes hospitalares, IV Congresso de Humanização e Comunicação em saúde. PUC Paraná – Curitiba – PA.


11 da Silva LG, Matsuda LM, Waidman MAP. (2012) A estrutura de um serviço de urgência público, na ótica dos trabalhadores: perspectivas da qualidade, 2012, p. 320-8. Disponível em:< http://www.scielo.br/ cielo.php?pid=S0104-07072012000200009 &script=sci_arttext>. Acesso em: 29 julho. 2019.


12 Poll MA, Lunardi VL, Lunardi Filho WD. (2008). Atendimento em unidade de emergência: organização e implicações éticas. Acta Paul Enferm, v. 21, v.3, p.509-14. Disponível em:< http://www.scielo.br/ scielo. php?pid=S0103-21002008000300021 &script=sci_arttext&tlng=pt>. Acesso em: 25 julho. 2019.


Figure 4. Yellow Room. IFHE DIGEST 2020


Figure 5. Green Room.


Figure 6. Paediatrics ward. 89


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106