ken we biogas op uit industrieel afval- water. Het gewonnen biogas wordt om- gezet naar warmte en elektriciteit. In weer een ander project maken we met andere waterschappen en marktpartij- en van het slib van rioolwater biologisch afbreekbaar plastic van topkwaliteit. Dit zorgt voor minder plastic soup en levert dus dubbele milieuwinst op.”


                           “Dat zou een hele slechte ontwikkeling zijn. Laat ik voorop stellen dat die ge- luiden fl uctueren. Bij het vorige kabinet was nog sprake van het opheffen van waterschappen. In het huidige regeerak- koord is er geen sprake van. Los daar- van is een waterschap een organisatie die zich moet richten op haar kernta- ken en daarvoor belastinggeld mag in- nen. Dat is een groot goed, blijkt ook uit


internationaal onderzoek. Op deze wijze is de waterveiligheid goed geborgd. Dat mensen soms het belang daarvan niet inzien, omdat na 1953 niemand meer is verdronken naar aanleiding van een wa- tersnoodramp, moeten we helaas maar op de koop toenemen. Aan ons daar- om de taak goed uit te leggen wat een waterschap doet en welk belang dat heeft. De partijen die soms roepen om afschaffi ng doen dat uit vermeende effi - ciencyoverwegingen van honderden mil- joenen per jaar. Dat is door ons echter nagerekend en het afschaffen van alle waterschapsbesturen in Nederland le- vert slechts een voordeel op van 25 mil- joen per jaar. De nadelen van het ophef- fen van een democratische organisatie met specifi eke kerntaken op het gebied van waterveiligheid, zijn groter.”


     “Dit is een bestuurlijk overlegorgaan waarin waterschappen, provincies en Rijkswaterstaat de verschillende ex-


pertises benutten en versterken. Het is opgericht met als doel om aan de ge- zamenlijke rapportageverplichtingen te voldoen richting Brussel.”


   


“Door een uniforme samenstelling van rapportages is de toestand van het wa- ter in heel Nederland in één oogop- slag zichtbaar. Het geeft een eenduidig beeld. Brussel zal het een zorg zijn of het water nu wordt beheerd door Rijks- waterstaat, de waterschappen of de provincies. Zo lang de waterkwaliteit maar voldoet aan de Europese wet- en regelgeving die hiervoor geldt. Het op- heffen van waterschappen, zoals som- mige politieke partijen soms uitspreken, is dus de baby met het badwater weg- gooien, om in watertermen te blijven spreken. Geen goed idee kortom.


UITNODIGING 2018


DONDERDAG 7 JUNI 2018 MAARSSEN


TIPS & TRICKS | INTERACTIEVE SESSIES | DEMONSTRATIES | KLANTPRESENTATIES


GEOMETIUS.NL/TGD18 Nr.3 - 2018 OTAR


OTAR Nr.3 - 2018 9


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48