Herinrichting Maas
Herinrichting Nederrijn & Lek
Stuwen op leeftijd: vervangen vernieuwen?
De Nederlandse watersystemen zijn ingericht door de realisatie van een groot aantal wa- terbouwkundige kunstwerken, zoals stuwen. De stuwen van de Maas zijn circa 100 jaar ge- leden gebouwd en zijn toe aan renovatie of vervanging; de Rijnstuwen hebben inmiddels Abraham gezien en worden gerenoveerd. Bij de realisatie van de stuwen is ook de vakindeling van de Maas en Nederrijn bepaald, wat heeft geleid tot de plaatsbepaling en de functionali- teit van de huidige set stuwen.
Tekst: Henry Tuin, Hessel Voortman, ARCADIS
Het huidige systeem werkt goed, maar de moderne eisen die gesteld worden aan het watersysteem leiden tot steeds gro- tere spanningen tussen wat (technisch) mogelijk is en wat wenselijk is. Denk hierbij aan de vereiste waterdieptes voor scheepvaart in droge periodes, waterbeschikbaarheid in het stuwpand of de tijd die nodig is om een stuw te strijken bij een afvoerpiek. De vervangingsopgave die op ons afkomt voor onder andere de stuwen geeft ons kansen om de heli- kopter in te stappen en het systeem opnieuw te beschouwen. We kunnen ons nu de vraag stellen of het huidige systeem volstaat in de nabije en verre toekomst en een 1:1 vervanging
van de stuwen voldoende is, of dat een andere inrichting de voorkeur heeft.
Anders dan 1:1 Om te komen tot een alternatief voor 1:1 vervanging moet het systeem in de breedste zin bekeken worden. We moeten be- grijpen waarom gekozen is voor de huidige inrichting en welke overwegingen daartoe hebben geleid. Deze werkwijze werpt al vruchten af. Uit onderzoek blijkt dat het stuwen van de Ne- derrijn met twee stuwen in plaats van de huidige drie onder voorwaarden een goed alternatief kan zijn. Voor een deel van de Maas zijn er mogelijkheden om meer zoetwaterberging te realiseren door de aanleg van adaptieve stuwen. De ontwikkeling van dergelijke alternatieven biedt een kader waartegen de voor- en nadelen van 1:1 vervanging beter kun- nen worden afgewogen en beoordeeld.
Cyclisch beheer
Een herbeschouwing en aanpassing van het systeem is niet iets ‘nieuws’. In het verleden zijn diverse grote aanpassingen gedaan in het watersysteem: • Het Julianakanaal is bij de bouw opgeleverd met 3 sluizen. De sluis te Roosteren is in 1965 vervallen en het kanaalpeil is aangepast.
• De oude vestingstad ‘Sas van Gent’ gelegen aan het kanaal Terneuzen – Gent is om een oude sluis (sas) gebouwd. Bij het vergroten van het kanaal is deze sluis komen te verval- len.
Door het herbeschouwen van het bestaande systeem en de alternatieven voor een 1:1 vervanging te onderzoeken kan on- derbouwd een optimale keuze gemaakt worden voor inrich- ting van watersystemen voor de toekomst.
Nr.3 - 2018 OTAR OTAR Nr.3 - 2018 17
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
