REDES E INFRAESTRUCTURA TI
Los nuevos retos del cómputo forense En esta primera revisión del tema forense en el contexto actual, trataremos de analizar cada uno de los participantes y aquellos elementos críticos que hacen exigente una validación forense digital en medios sociales, apalancados en tecnologías móviles y convenientemente ubicadas en la nube. Iniciemos con el usuario, con las personas, que cada vez
más se advierte una alta dependencia de las redes sociales, consumo de contenidos y servicios en la web. Con el paso del tiempo los hábitos de la gente, particularmente de los niños y los jóvenes, han venido migrando de una necesidad natural de interacción cara a cara, a una mediada por la tecnología, con información instantánea y técnicamente de acceso ágil y prácticamente ilimitado. Esto si bien es una gran ventaja para mantenerse actualizado y en movimiento, estamos debilitan- do la natural exigencia de explorar y revelar nuevas preguntas que forjen los nuevos investigadores del futuro, con hambre de logro, más allá de un clic que hable de lo que “hay disponi- ble”. Pero ésta es una reflexión que queda fuera del alcance de este análisis. Desde el punto de vista forense, el caminar por las redes
sociales es descubrir un perfil de la persona, sus hábitos para compartir información, sus patrones de conexión, las aplicacio- nes extra que utiliza y los amigos con los cuales más comparte. De igual forma, es detallar sus habilidades para configurar su interacción, los cuidados para aceptar a nuevos amigos y las particularidades de su personalidad que se describen en cada una de sus publicaciones.
técnicas y de información, incorporar a este escenario, los conceptos de movilidad defi- nen una realidad ampliada que no es posible comprender sólo desde los elementos natura- les de las redes inalámbricas y sus servicios puesto que éstas representan sólo un medio adicional que se suma a las interacciones del ecosistema tecnológico que tenemos en la ac- tualidad. Por tanto, las investigaciones forenses
que conjugan las redes sociales y dispositivos móviles, superan las consideraciones actuales que los investigadores puedan tener para re- cabar la información requerida con la profun- didad necesaria, y así entender, el cúmulo de relaciones y puntos de contacto que son nece- sarios para encontrar patrones y respuestas a preguntas que se pueden hacer en una opera- ción sin cables y altamente social digital.
Necesario reconocer rezago y retos de la nube Conjugar estas dos tendencias exige de parte del investigador forense reconocer que su en- trenamiento actual se queda corto para asistir a la justicia en la persecución de las nuevas y silenciosas tácticas que la delincuencia viene utilizando a través de las redes sociales y los medios inalámbricos. Mientras los “chicos malos” avanzan diariamente en la bús-
queda de nuevas opciones y oportunidades para continuar con su imperio del engaño y defraudación (apoyado bien en nues- tras malas prácticas, fallas tecnológicas o de las aplicaciones). Poco hacemos nosotros con el mismo ejercicio de manera sis- temática y formal para asegurar lo requerido en las personas, procesos y tecnología. No contentos con lo anterior, ahora sumamos a la ecua-
ción, por cierto, desde el punto de vista económico y estratégico —claramente positivo y rentable—, la realidad de una relación más dependiente y más flexible de articulación de servicios de infraestructura, plataforma y de aplicaciones, lo que se denomi- na en el mundo tecnológico computación en la nube. La computación en la nube es el eslabón “que hacía falta”
para contar con la facilidad de almacenamiento prácticamente infinito, disponibilidad permanente y movilidad sin restriccio- nes. Ésta se convierte en el nuevo paradigma que “hace trans- parente” la relación entre los usuarios y los proveedores; la pro- mesa de valor de pagar por lo que se usa; de agilidad para contar con lo que se quiere y desplegar los servicios de acuerdo con el cambio de las tendencias del mercado. Asimismo, se completa el cuadro de la complejidad que
Analizar a un individuo en una red social, es ir más allá de
cuál de ellas utiliza, es entender la interacción que existe entre el navegador y el sitio mismo, sabiendo que éste último está en un ecosistema tecnológico, con dependencias identificadas, bien para los servicios ofrecidos a sus usuarios como para la infraes- tructura que los soporta. Así las cosas, una visión de la proble- mática estará en cómo los terceros que intervienen han sabido estructurar la interacción de sus aplicaciones para ofrecer lo prometido y otra, la forma como la tercera parte mantiene y asegura los servidores y equipos de cómputo sobre los cuales se ejecutan los programas. Entender estas interacciones demanda una comprensión de un ecosistema que se articula en una malla de relaciones
64
seguridadenamerica.com.mx
debe atender el nuevo observador forense digital, que consiste en entender primero las relaciones entre el usuario y su red so- cial, luego la red social y los medios inalámbricos y finalmente los servicios tercerizados y sus accesos desde los medios móvi- les, así como las consideraciones de interacción de los usuarios.
Un contexto complejo Como podemos ver, adelantar una investigación forense en una realidad como la que hemos analizado no es una extensión de lo que conocemos hoy en forensía digital. Es elevar nuestra re- flexión general del análisis de datos que soportan los informes técnicos, por un ejercicio de desdoblamiento de la complejidad entendiendo a los actores comprometidos y sus relaciones en una escena virtual que tiene sentido en un escenario real.
Foto: © Viorel Dudau | Dreamstime
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150