This page contains a Flash digital edition of a book.
CONTRA INCENDIOS Columna de Jaime A. Moncada jam@ifsc.us Novedades en


EL DISEÑO DE ROCIADORES AUTOMÁTICOS


(Parte 2) E EUA


n la columna pasada toqué varios te- mas de actualidad en el diseño e ins- talación de sistemas de rociadores automáticos, como qué tan efectivos son los rociadores desde un punto de vista estadístico, y comenté sobre la reciente diferencia en el método de


diseño e instalación que nace con las nuevas fichas técni- ca de Factory Mutual (FMDS). Siguiendo entonces con este tema, quisiera abordar dos temas adicionales: ¿qué es más económico, diseñar e instalar sistemas de rociadores según FM o NFPA? y resumir otro tópico de amplia discusión ac- tual como la pendiente de la cubierta.


¿Qué es más económico: FMDS o NFPA? Un argumento que he oído varias veces es que la protección de un predio siguiendo las fichas técnicas de FM es más eco- nómica. Al respecto existe un nuevo documento, editado por Cepreven en España, intitulado “Instalaciones de Rociadores Automáticos Soluciones de Diseño Comparadas: UNE-EN/ NFPA/FM Global, Edición 2013”, que ofrece una importante luz sobre el tema. Éste, aunque incluye la normativa Europea sobre rociadores de poca utilización en nuestra región, es el primer estudio autoritativo que conozco donde se compara la NFPA 13 con las FMDS. El documento pretende ser una guía que permita conocer los principales criterios o aproxi- maciones de cada una de estas normas a determinados retos de protección contra incendios. De forma clara y ordenada, presenta cómo cada una de éstas aporta soluciones a varios casos prácticos (CP), principalmente industriales y de alma- cenamiento. De los nueve casos prácticos analizados, hay seis que ofrecen una comparación directa de éstas dos. Los CP están resumidos en la tabla 1.


58 seguridadenamerica.com.mx


Director de International Fire Safety Consulting (IFSC), firma consultora en ingeniería de protección contra incendios con sede en


Washington, D. C. y con oficinas en Latinoamérica.


Crédito: Cepreven Spinklers


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150