This page contains a Flash digital edition of a book.
LA ENTREVISTA El segundo reto que enfrentó fue como institución banca-


ria ya que uno de los puntos más duros que le tocó vivir fue la contingencia que causó la pandemia de la influenza H1N1 porque, afirmó, nadie estaba preparado, ni como país ni como corporaciones. “Todo mundo hablaba de la influenza y demás; te das


cuenta que no estás preparado como país, sector salud e ins- titución. Por lo que se tuvo que convocar, reunir y crear; des- pués de esto se vio la importancia de los planes de manejo crisis. En el banco en donde yo estoy, tenemos planes perfec- tamente definidos y salas de crisis bien definidas ya que la se- guridad ya no puede ser nada más reaccionar ni prever, sino generar inteligencia”, aseguró. Sobre su labor en CELAES, indicó que tras la experiencia


que tenía de su labor en la ABM, lo que hizo fue compartir cri- terios y vivencia, así como a hacer un trabajo de unificar y ali- near las estrategias de seguridad en cuanto a las problemáticas que se viven en la zona como fraudes, planes de contingencias, pandemias, etc. “La ventaja que tenemos en el CELAES es que vemos todo


el espectro. De hecho hay una gran preocupación en la región y en todo el mundo por el tema del fraude. Entonces trabajar, aglutinar, tener información y cifras, aunque los bancos somos muy celosos de la información, y poder gestionar para que todo mundo aporte datos y contribuya, es un gran reto el que se tiene en FELABAN”, aseveró.


La banca unida; una gran meta En este desarrollo y profesionalización, Miguel Ángel Carlos se enfrentó a muchos retos, los más desafiantes fueron, indicó, el tema de la iniciativa de las autoridades de la capital del país, la cual tenía como objetivo colocar policías en todas las sucursa- les, y la epidemia de la influenza H1N1. “Uno de los momentos más críticos, en la parte profesio-


nal como grupo (presidente de la ABM), fue hacerle frente a la autoridad del Distrito Federal ya que hace 10 años había una posición muy dura de clausura y cierre de oficinas por cuestio- nes de una iniciativa que iba orientada a desbordarse en el uso de policías”, explicó. La tendencia era que la autoridad argumentaba que no se


tenía seguridad y por eso querían poner policías en las sucur- sales. Sin embargo, explicó, la banca lo canalizó como un área de oportunidad y se logró la mayor inversión que se ha hecho en la historia de México en tecnología de seguridad. Más de 13 millones de dólares fue la cantidad que el sector


invirtió en ese tiempo y lo que permitió generar un modelo de seguridad constante. Además, Carlos indicó que se trabajó en el Manual Tipo que fue un tema consensuado con la banca. Por lo que, su reto en esta situación como presidente del Comité de Seguridad fue alienar a todos los directores de Seguridad de los bancos para que coincidieran con la idea de proteger de manera constante y uniforme a todas las oficinas, así como argumentar ante las autoridades las razones por las cuales el colocar un policía no podía garantizar la seguridad de una su- cursal bancaria. “El Manual Tipo se aplicó a todos los bancos y nos permi-


tió una consistencia y homogeneidad en plataformas, procesos y capacitación. Eso nos hizo un sector robusto, líder en Lati- noamérica. Somos un modelo para todo lo que se ha hecho en México en tiempos anteriores, incluso para los europeos el modelo mexicano es exitoso y para mí, eso representó haber estado en la asociación”, comentó.


120 seguridadenamerica.com.mx


La seguridad como brújula del futuro “Para mí, la seguridad fue como una relación: la conocí, empe- zamos a interactuar y poco a poco me fui enamorando de ella. Después me casé, me apasioné y hoy en día no podría estar sin ella”, aseguró Miguel Ángel Carlos. Tras 25 años de trayectoria en el sector de la seguridad, al pre-


guntarle sobre qué sigue para Miguel Ángel, contestó que sus pla- nes a futuro están muy ligados a esta actividad; por lo que espera contribuir a ésta con un granito de arena. “Me encantaría el día de mañana, regresar a mi alma má-


ter y empezar a impulsar la creación de una especialidad o bien desarrollar una carrera en el ámbito universitario, donde, como cualquier persona que aspira a ser un gran abogado o contador, se preparen profesionales para ser grandes ejecuti- vos de seguridad y que esta carrera se pueda sumar a los fac- tores productivos de las sociedad de las empresa en el ámbito comunitario”, expresó. También, señaló que en otro ámbito en el que le gustaría


poder desarrollarse a futuro sería en el consultivo de adminis- tración para empresas puesto que consideró que todavía hay mucho camino por recorrer en el tema de la seguridad. Finalmente, indicó que uno de los mayores retos que en-


frenta la seguridad es lograr que las empresas y personas cam- bien su percepción. Por ello, la apuesta del sector es generar una idea de orden superior con respecto a la visión de seguridad que tiene la gente para lograr cambiar el chip. De esta manera ya no será vista como el “mal necesario” sino como el generador de valor que es realmente. n


Agradecemos todas las facilidades otorgadas por el restaurante Carolo Santa Fe, México D.F., para la realización de esta entrevista


Nota 1


Actualmente el nombre del cargo que Miguel Ángel Carlos desempeñó en la ABM es coordinador ejecutivo del Comité de Seguridad.


Foto: Samuel Ortiz | SEA


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150