PRISIONES
adecuado a las necesidades y perfiles de riesgo junto con los nuevos edificios del Palacio de Justicia donde las comparecencias ante el tri- bunal y los juicios se llevan a cabo sin demora. En Australia Occidental, en poblaciones
de baja densidad, el sistema judicial es un sis- tema improvisado de alojamientos para los funcionarios judiciales que viajan en avionetas a éstas zonas para proporcionar sus servicios, adaptando sus procesos y ajustándolos al de los nativos del lugar. En muchos casos los pro- cedimientos son el sentarse alrededor de una fogata para analizar la historia de las partes involucradas, lo que a menudo logra mayor aceptación de resultados y sin mayores costos. En resumen, el poder del Estado, con el
monopolio del uso de la fuerza, es otorgado por los ciudadanos para que puedan proteger- se de la violencia. Sin un control, adecuado sin embargo, este poder puede ser objeto de abu- so en perjuicio de los ciudadanos que deben ser protegidos desde el poder del Estado por las leyes y procedimientos, paradójicamen- te administrado por el Estado. Por lo tanto la necesidad de la democracia y la rendición de cuentas de los funcionarios públicos a los ciu- dadanos. Los estados utilizan medidas de coerción
Por otro lado, el segundo, presentado por Anne Wallace,
profesora de Derecho en la Universidad de Edith Cowan en Melbourne, orienta su estrategia de seguridad en el diseño para inducir comportamientos positivos “normativos”. Su diseño se alinea al sistema de justicia de población no anglo, adyacente a un proyecto de vivienda pública. Las estrategias son flexibles para crear un entorno seguro. Para entrar al edificio, el personal de seguridad armado
evalúa a los visitantes dentro de una conversación y basados en la familiaridad de la comunidad en la que conviven. El inmueble tiene espacios de espera y conferencias con materiales y luz na- tural.
Ambos ejemplos mantienen un entorno seguro para los
proceso de justicia. El Palacio de Justicia con toda la tecnología y el Centro de Justicia que acerca a la comunidad a la que sirve con un enfoque sostenible en asociación con los vecinos.
Sesión 2: un proceso seguro Ésta se centró en la confiabilidad y previsión de los flujos para brindar justicia. Las personas como los litigantes, el jurado, los detenidos, los jueces, la información, expedientes y todos los servicios de la administración, son el objetivo de la gestión de flujo y la incertidumbre, y más que proporcionar una percep- ción pública del proceso judicial eficiente y efectiva se debe considerar que el aumento de la seguridad púbica en la fluidez del proceso aumenta la justicia de los resultados o al contrario, el retraso reduce la justicia. Los presentadores, Markus Frick, arquitecto con sede en
Munich, Alemania, y Ray Warnes, administrador del Tribunal de Australia Occidental, compararon las medidas que se están adoptando para hacer que los procesos de justicia sean confia- bles y seguros. En Alemania y en Francia existe una importante inversión
en la construcción de centros de detención y en los palacios de justicia, los cuales son edificios con capacidad de procesar eficazmente a los acusados. Se presentó un centro de detención
106
seguridadenamerica.com.mx
Frank Greene, CGL Ricci Greene. Más sobre el autor:
seguridadenamerica.com.mx/colaboradores.php
tales como penas de prisión, multas e incluso la violencia f ísica tan extrema como la pena de muerte. Con el fin de mejorar este sentido de su legitimidad en la opinión pública, las legis- laturas regulan los procedimientos judiciales en respuesta a los mandatos recibidos de sus electorados. La manipulación de la opinión pública para satisfacer el beneficio político de unos pocos es un tema continuo de la política, con la democracia, por definición, un sistema complicado e ineficiente. n
Foto: © trekandshoot | Dreamstime
Foto: © Phartisan | Dreamstime
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150