CONTROL DE ACCESO
de la barda. Detectan cortes, levantamiento o escalada de los cercados y golpes en la barda. Son utilizados para proteger la delimitación exterior del perímetro.
Cable sensor enterrado. Esta tecnología genera un campo electromagnético que analiza el peso, velocidad y masa con- ductiva del intruso. Estos cables son muy efectivos porque son “invisibles” para el intruso. Son utilizados para proteger zonas de acceso restringido al interior del sitio o zonas en donde no exista una barrera física que detenga a un intruso.
Cercados con sensores de fibra óptica integrados.
Éstos son como un cercado típico a simple vista, pero den- tro de ellos se encuentran cables de fibra óptica que detec- tan deformaciones, cortes o supresión de partes en el cercado mismo. Son utilizados para proteger la delimitación exterior del perímetro o edificios al interior de las instalaciones que requieran protección extra.
Cables sensores microfónicos montados en cercos o en mallas. Estos cables analizan las vibraciones provenientes del cercado o de la barda. Detectan cortes, levantamiento o escalada de los cercados y golpes en la barda. Son utilizados para proteger la delimitación exterior del perímetro.
Sistemas de transmisor/receptor de microondas. Es- tos sistemas son una pareja de transmisor/receptor que genera un campo de microondas invisible y detecta velocidad y masa conductiva del intruso. Son utilizados para proteger accesos o crear cercados virtuales pequeños.
Desafíos. Existen múltiples desafíos a vencer en la seguridad perimetral de instalaciones petroleras, en primer lugar, por las diversas necesidades que cada una de estas instalaciones presentan, así como el tamaño de las mismas y la importancia que representan en términos económicos, en riesgos ecológicos y para la población misma. Por ejemplo, en plataformas petroleras el mantenimiento en
general es muy dif ícil y debe realizarse frecuentemente debido a las condiciones climáticas adversas. Por esta razón, los fabri- cantes deben preocuparse por tener estándares de calidad altos y certificados de calidad como el ISO-9000, por ejemplo. Tam- bién, los sistemas deben ser de fácil instalación y reemplazo. Otra problemática en las plataformas y en los ductos es
su lejanía de las fuerzas de respuesta, por lo que deben dise- ñarse sistemas f ísicos y operacionales efectivos que permitan respuestas adecuadas a todas y cada una de las situaciones de riesgo que pudieran presentarse en este tipo de instala- ciones. Los sistemas de evaluación nos permitirán observar un atentado a la seguridad, por ejemplo, pero si la institución no es capaz de actuar acorde a la amenaza, de nada servirá la inversión ni el esfuerzo realizado. Esto requiere una larga planeación en el momento de diseñar un sistema y concepto de seguridad efectivo. La integración constituye también un desafío mayor. El mo-
nitoreo y control de múltiples sitios y de múltiples tecnologías es un problema importante en la mayoría de los sitios de alto riesgo, lo cual ocurre muy frecuentemente en las instalacio- nes petroleras. Es por eso que la protección de sitios múltiples siempre debe diseñarse no como proyectos aislados, sino si- guiendo una estrategia de desarrollo a largo plazo. Las tecnologías existentes nos permiten prevenir una gran
Transmisor de microondas UltraWave®
Cercados de alambres con sensores integrados. Éstos parecen una cerca de alambres (ya sea alambrado de púas o alambres normales); sin embargo, cada alambre es en realidad un sensor que detecta cortes o presión sobre uno o varios de esos alambres. Esta lista no es exhaustiva y presenta únicamente las tecno- logías más utilizadas de detección de intrusión electrónica.
El análisis de video inteligente y las cámaras térmi- cas. Son buenos complementos para la evaluación de las alar- mas y asesoramiento a las fuerzas de respuesta. Reitero, estas tecnologías son de apoyo a la “Evaluación”, no son sistemas confiables para la parte de la “Detección” pues dependen en su totalidad de que haya una buena visibilidad bajo cualquier circunstancia ambiental. Es por ello que se usan regularmente
48
www.seguridadenamerica.com.mx
cantidad de riesgos y amenazas en la industria petrolera. Su correcta utilización y funcionamiento está en manos de los profesionales de la seguridad y de las decisiones de las institu- ciones petroleras. Prevenir siempre es más barato que corregir, y esto aplica
tanto a activos económicos, como ecológicos y humanos. Las tecnologías electrónicas de prevención perimetral están a fa- vor y al servicio de la prevención. n
como complemento a los sistemas de detección, o un segundo anillo de detección en conjunto con un sensor perimetral que sí detecta las 24 horas y los 365 días del año, independiente- mente de las condiciones de visibilidad. Asimismo, debe considerarse una buena red de datos que
soporte todas las comunicaciones hasta el cuarto de control. También deben tenerse en consideración otros elementos de seguridad, como por ejemplo, en los materiales utilizados. En ciertos casos, ciertas plantas de tratamiento de combustible exigen sistemas anti-deflagrantes, que puedan ser instalados en sitios propensos a explosiones.
* Acerca del autor
- Jorge Albarrán es gerente regional de Ventas en Senstar Latin America. Si desea conocer más acerca del autor, consulte su CV en:
seguridadenamerica.com.mx/colaboradores
Foto: Senstar
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174