CONTROL DE ACCESO Asimismo, es necesario contar con elementos de evalua-
ción como un buen sistema de CCTV como apoyo a los senso- res. El análisis de video inteligente es otra buena herramienta de apoyo a los sensores que puede ayudar a las decisiones y minimizar el tiempo de respuesta. Es importante remarcar que el análisis de video es regu-
larmente sólo un apoyo y se sitúa más en el paso de “evalua- ción”, no tanto para una detección de amenaza confiable todo el tiempo, ya que éste depende en su totalidad de la visibilidad de la cámara. Es decir, necesita una buena iluminación, una buena colocación de la cámara, una línea de vista despejada y sin obstáculos, un correcto mantenimiento de la cámara y buenas condiciones de visibilidad, que no se tienen las 24 ho- ras del día, los 365 días del año, menos incluso en sitios con climas agresivos como: las plataformas marítimas, la neblina densa, las lluvias fuertes, los huracanes y la brisa del mar, por mencionar algunos. Finalmente, se requiere que las alarmas sean tratadas co-
rrectamente con algún software administrador de la seguridad, y que se defina correctamente la posición del cuarto de control local, así como el envío de la información al cuarto de control general que debe encontrarse en tierra o en los cuarteles gene- rales.
Ductos. Los ductos tienen requerimientos de seguridad muy distintos a los de las plataformas petroleras. En ductos deben detectarse, esencialmente, tres cosas en términos de Protección Perimetral: excavaciones cercanas al ducto que pudieran dañar su estructura. Eso incluye, intentos de “drenado clandestino”, además de daños no intencionales ocasionados por terceras partes:
- Tomas clandestinas existentes. - Fugas o daños existentes en el ducto.
En todas las instalaciones en donde se requiera protec-
ción perimetral debe realizarse un arduo trabajo de análisis de riesgos, selección de la tecnología adecuada y diseño del sistema global. En el caso de ductos es aún más crítico ya que las inversiones suelen ser muy grandes y muchas veces no se ataca el problema adecuado o no se genera un plan de reacción que pueda eliminar una amenaza o controlar una situación de riesgo. A continuación presento un grupo de tecnologías de distin-
tos fabricantes, cada una de las cuales ataca al menos uno de los puntos antes mencionados.
Sensor de diferencia de presión. Este es un sistema co- rrectivo que mide la diferencia de presión de un fluido entre dos puntos dados, el cual envía una alarma cuando detecta una diferencia de presión considerable entre dos puntos del ducto. Es útil para detectar tomas clandestinas cuando existe una
diferencia considerable entre la cantidad de producto que co- rre por el ducto por uno de los sensores y la cantidad de pro- ducto que corre por el sensor siguiente. Deben elegirse bien los puntos en los cuales instalar los
sensores, porque éstos no localizan el punto exacto de la toma sino sólo dan un rango aproximado (el cual puede ser de varios kilómetros), una toma nueva es localizada únicamente hasta
Éste es capaz de diferenciar entre vibraciones producidas
por paso de ganado, de automóviles, trenes, o excavaciones, así como la rapidez a la que la excavación está siendo realizada y qué tan cercana se encuentra del ducto con solo unos cuan- tos metros de margen de error, dependiendo de las condicio- nes del suelo. Con este sistema se pueden proteger uno o varios ductos
paralelos al mismo tiempo, además su instalación requiere muy poca obra civil ya que nada más se necesita enterrar una unidad sensora cada 150 a 250 metros, aproximadamente.
46
www.seguridadenamerica.com.mx
el momento en que comienza la extracción no-autorizada del líquido; es decir, cuando ya el ducto ha sido perforado, el daño ha comenzado y el delito ha sido perpetrado. Por estas razones el sistema es únicamente correctivo y no preventivo. Algunos modus operandi actuales inyectan otro producto al ducto para compensar la presión, burlando así a los sensores.
Cable sensor de fibra óptica. Se trata de un sistema que permite detectar vibraciones o alteraciones del suelo directa- mente encima del ducto. Estas vibraciones son analizadas por un procesador y se envía una alarma cuando las vibraciones recibidas son percibidas como una amenaza para el ducto.
Es un sistema correctivo, ya que detecta cuando el ducto
está siendo perforado. Este sistema puede funcionar como preventivo dependiendo de su instalación y bajo condiciones precisas tanto del terreno como de la actividad humana, ve- hicular y climática alrededor del ducto (tránsito de vehículos, trenes, ganado, personas, edificios cercanos, etc.). La localización del daño al ducto en general es bastante
precisa (30 a 50 metros), aunque se detecta cuando se está muy cerca del mismo o cuando el daño ya ha sido perpetuado. Es típicamente preventivo ya que no puede detectar tomas
existentes. Se necesita una fibra para cada ducto y un solo pro- cesador protege varios kilómetros (hasta aproximadamente 30 a 50km) por lo que si éste falla, todo ese tramo quedará des- protegido. Asimismo, se requiere una gran obra civil para la instalación y el mantenimiento ya que el cable regularmente se fija al ducto o bien se coloca enterrado entre superficie y ducto, en ambos casos hay que excavar en todo el tramo.
Sensor geofónico de análisis de vibraciones. Este sen- sor posee geófonos que captan las vibraciones de tipo sísmico cercanas al o los ductos, estas son analizadas y comparadas con una base de datos de vibraciones sísmicas que permiten determinar si la vibración corresponde a una excavación cer- cana al ducto.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174