mät. Kehitys on samanlainen useilla muillakin teollisuudenaloilla.” Dancet toteaa, että EU:n sääntelyl-
lä on ollut myönteinen vaikutus kemi- anyritysten innovatiivisuuteen. ”On kiinnostavaa, että useat EU:n
ennen lakiuudistusta luokittelemista erittäin haitallisista kemikaaleista ja seoksista puuttuvat tietokannastam- me. Tämä tarkoittaa sitä, että valmis- tajat ovat vetäneet nämä aineet mark- kinoilta ja korvanneet ne uusilla, vaa- rattomammilla aineilla. Teollisuudella on suurempi kyky korvata kemikaale- ja kuin mitä on oletettu.” Kun osa kemikaaleista vedetään
Yli 500 henkilöä työllistävä ECHA toimii Annankadulla Helsingissä. HELSINKI ON HYVÄ KOTI
Euroopan kemikaalivirasto on unionin suurimpia hallintoviranomaisia. Sen sijoituspaikaksi valittiin kompromissiratkaisuna Helsinki sen jäl- keen kun Suomi oli hävinnyt kilpailun Euroopan Elintarvikevirastosta. ”Helsinki on meille oikein hyvä kotikaupunki. Paikallisten viran-
omaisten palvelualttius on suuri, ja toimintamme tehokkuutta tukee myös erinomainen infrastruktuuri. Erityisesti IT-järjestelmien korkea laatu on meille tärkeä asia, koska käsiteltävän tiedon määrä on val- tava”, Geert Dancet sanoo. ECHAN tehtäviin kuuluu muun muassa kemikaalien tietokannasta
huolehtiminen, lupamenettelyn hallinnointi ja suositusten laatiminen riskien vähentämiseksi. Virasto opastaa valmistajia, maahantuojia, ke- mikaalien käyttäjiä ja jäsenmaiden toimivaltaisia viranomaisia REACH- asetuksen toimeenpanoon liittyvissä kysymyksissä. Suomessa toimi- valtainen viranomainen on Tukes.
markkinoilta, uusille innovaatioille kuten biokemikaaleille avautuu mah- dollisuuksia. Suomessakin on meneil- lään useita kehityshankkeita puun ai- nesosien käyttämisestä biokemikaali- en ja biomateriaalien valmistamisessa. Esimerkiksi biopolttoaineisiin kohdis- tuu suuria odotuksia.
Samat säännöt kaikille
Sääntelyviranomaista on moitittu jos- kus siitä, että se kohtelee esimerkiksi tuotteita testattaessa biopohjaisia ke- mikaaleja yhtä tiukasti kuin synteetti- siä öljypohjaisia kemikaaleja. ”Ei pidä ottaa itsestään selvänä, et-
teollisuuden tuotanto on kasvanut Euroopan vastaavaa suuremmaksi. Osittain tämä johtuu länsimaisten yritysten investoinneista Aasiaan. ”Vaikka olemme kemiantuotannon
volyymissa menettäneet johtoase- mamme Aasialle, yrityksemme ovat tuotteidensa jalostusarvon ja innova- tiivisuuden puolesta yhä vahvempia. EU on edelleen kemikaalien nettovie- jä, eli kemianteollisuus tuottaa meil- le hyvinvointiin tarvitsemiamme eu- roja.” Dancetin mukaan Suomessa tren-
di on sama kuin muualla. Esimerkik- si Kemira tai vaikkapa Neste Oil pyr- kivät jatkuvasti lisäämään tuotteiden-
30 8/2012
sa ja ratkaisujensa innovatiivisuutta. Korkeiden kustannusten Euroopas- sa kukaan ei pärjää bulkkituotannol- la, joten asiakkaille on kyettävä tarjo- amaan ainutlaatuista hyötyä ja arvoa.
Sääntely lisää innovatiivisuutta
Vaikka Euroopassa on paljon kannat- tavia kemianyhtiöitä, ne eivät vält- tämättä kasvaessaankaan paranna maanosan työllisyystilannetta. ”Työllistäjänä eurooppalainen ke-
mianteollisuus menettää asemaansa sitä mukaa kuin tuotteista tulee yhä tietointensiivisempiä. Työvoimaval- tainen tuotanto hakeutuu sinne, mis- sä palkkakustannukset ovat pienem-
tä kaikki biopohjaiset kemikaalit ovat ympäristöystävällisempiä kuin perin- teisesti käytetyt kemikaalit. Myös bio- kemikaalilta vaaditaan riittävät tiedot ominaisuuksista ja asianmukainen luokitus ja rekisteröinti, ellei se jo ole- massa olevien tietojen perusteella ole ominaisuuksiltaan niin ylivoimainen, että se on vapautettu rekisteröintivel- voitteesta.” Dancet korostaa, että sääntelyviran-
omaisen on oltava ehdottoman puo- lueeton ja riippumaton päätöksiä teh- dessään. Säännöt ovat kaikille samat. ”Ympäristön ja ihmisten hyvinvoin-
ti sekä teollisuuden innovatiivisuus ja kilpailukyky ovat asioita, joita pyrim- me sääntelyllä parantamaan”, Dancet korostaa. ■
KUVA KARI PULLINEN
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60