This page contains a Flash digital edition of a book.
”On nurinkurista auttaa yritykset vero huojennusten avulla lentoon ja sen jälkeen ajaa ne liian kovan verotuksen keinoin pois.”


Ole Johansson


M


erkittävä osa tämän päivän synkästä suhdannekuvasta on sisäsyntyistä, vaikka Eu- roopan talouskriisin pitkit- tyminen syö Suomenkin kil- pailukykyä”, painottaa EK:n puheenjohtajuuden vuoden- vaihteessa jättävä Ole Jo-


hansson. Hän puhui liiton syyskokouksessa marras- kuussa. Suomi on häviämässä talousmaaottelua Saksalle ja


Ruotsille. Maamme jää jälkeen niin bkt:n kasvussa, työllisyydessä kuin investoinneissa. Lisäksi koko Eu- rooppa on kärsimässä tappion USA:lle ja Aasialle glo- baalissa kilpasarjassa. ”Veronkiristykset ovat vastanneet leijonanosasta Suo-


men julkisen talouden sopeutusta menoleikkausten jää- dessä paljon vähemmälle. Mielestäni tällainen veronko- rotuksia painottava lähestymistapa on väärä, eikä se voi ratkaista Suomen ongelmia.” ”Kasvupolitiikalla on pystyttävä luomaan uutta,


kannattavaa ja kasvavaa yritystoimintaa, joka auttaisi kansantalouttamme perinteisten alojen rakennemuu- toksen yli. Samalla on tehtävä uudistuksia, joilla jul- kisen talouden vakaus pitkällä aikavälillä turvataan.” Johansson muistuttaa, että Hetemäen työryhmä eh-


dotti sekä verojen korotuksia että niiden kevennyksiä, jotta verotuksen rakenne tukisi paremmin talouskas- vua. Nyt Hetemäen ryhmän ajatuksista ovat toteutu- neet lähinnä veronkorotukset, ja esimerkiksi ehdote- tut tuloveronhuojennukset ovat vaihtuneet merkittä- viinkin kiristyksiin.


Täsmäkannusteita T&K-toimintaan


”Kilpailukykyisen yhteisöverokannan lisäksi olisi hyö- dyllistä edistää tutkimusta ja tuotekehitystä sekä pää- omasijoittamista verotuksen täsmäkannusteilla. Mo- lemmat lakiesitykset näyttävät supistuvan ja vesitty-


vän kauas alkuperäisestä tavoitteesta. Näin rajoittavilla lakiesityksillä ei tätä tavoitetta saavuteta.” Johansson huomauttaa, että kilpailukykynäkökul-


man unohtumisesta EU:n päätöksenteossa on esi- merkkejä vaikka kuinka paljon. Innostuminen rahoi- tusmarkkinaverosta on surullinen osoitus siitä, että päättäjät unohtavat globaalin talouden nykytodelli- suuden. EK suhtautuu ehdotukseen jyrkän kielteisesti, sillä vero veisi Suomesta korkean osaamisen työpaik- koja ja verotuloja sekä rasittaisi eläkejärjestelmäämme. Vero siirtyisi lopulta kuluttajien ja yritysten maksetta- vaksi korkeampina eläkemaksuina ja rahoituspalvelui- den hintoina. Rikkidirektiivi vaikutuksineen kuuluu samaan kategoriaan. ”Kilpailukyvyn parantamiseksi myös työmarkki-


najärjestöjen on kannettava vastuunsa”, puheenjoh- taja toteaa. EK:n hallitus on huolissaan suomalaisten yritys-


ten kilpailukyvyn trendinomaisesta rapautumisesta koko 2000-luvun ajan, mikä näkyy erityisesti viennin bkt-osuuden supistumisena sekä investointien hiipu- misena. Siksi EK:n sopimuspolitiikan keskeisenä läh- tökohtana on syytä olla menetetyn kilpailukyvyn pa- lauttaminen. Yksikkötyökustannukset ovat nousseet enemmän kuin kilpailijamaissa.


Yleisiin palkankorotuksiin ei ole varaa


EK haluaa vastakin tukea työntekijöiden ammatillis- ta osaamista. EK:n hallituksen hylkäämä lakiehdotus kolmen päivän koulutusvapaasta ei tätä tavoitetta kui- tenkaan palvelisi parhaalla mahdollisella tavalla. ”Kustannuskilpailukyvyn vahvistamista ja työllisyy-


den parantamista koskevan tavoitteen saavuttaminen edellyttää, että palkkoja ja muita työvoimakustannuk- sia ei nosteta. Yleisiin palkankorotuksiin ei ole lähi- vuosina varaa. Palkkoja voidaan korottaa vain yritys- tasolla, mikäli yrityksen tuottavuuskehitys tekee sen mahdolliseksi.”


8/2012 17


››


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60