search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
In gesprek met de expert: Arianne de Leeuw


In gesprek


met de expert


Arianne de Leeuw


Arianne de Leeuw is docent bij de afdeling Notarieel en Fiscaal Recht aan de Vrije Universiteit en belastingadviseur bij Loyens & Loeff, sectie Family Owned Business & Private Wealth. In 2020 is zij gepromoveerd aan de Universiteit Leiden op het proefschrift ‘Scheiding van zeggenschap en belang in de familiesfeer’.


Op welk onderwerp bent u gepromoveerd en waarom sprak juist dit onderwerp u aan?


Mijn promotieonderzoek heeft betrekking op de scheiding van zeggenschap en belang in de familiesfeer. Ik heb in dit verband gekeken naar (testamentair) bewind, certificering en trustachtige rechtsfiguren / afgezonderd particulier vermogen, steeds zowel vanuit civielrechtelijk perspectief als de vraag of het mogelijk is om een dergelijke rechtsfiguur voor het beheer van vermogen toe te passen zonder dat dit tot (onredelijke) nadelige fiscale gevolgen leidt.


Het is inmiddels bijna 20 jaar geleden dat ik voor het eerst met dit onderwerp in aanraking kwam: in de zomer van 2003 liep ik stage bij (toen nog) Hekkelman, Terheggen en Rieter en Bernard Schols hield daar een lezing over de vraag of certificering een alternatief


14


kon zijn voor testamentair bewind. Het vraagstuk boeide mij direct en ik heb hier een aantal jaren later ook mijn doctoraalscriptie over geschreven. Ik ben de materie steeds dermate interessant blijven vinden, dat dit met een verruimde onderzoeksvraag uiteindelijk is uitgemond in mijn proefschrift.


Een aantal aspecten spreken mij daarbij aan in het onderwerp. Voor een deel is het een stuk technische uitdaging: is het mogelijk om een structuur te bedenken waarmee langdurig zeggenschap over vermogen wordt onthouden aan degene(n) aan wie het economische belang bij dit vermogen moet toekomen. Uiteraard moet men zich bij de uitvoering rekenschap geven van de verschillende betrokken belangen.


Naast de mogelijkheden om tot een civielrechtelijk evenwichtige oplossing te komen, vind ik de fiscale gevolgen interessant. Een beheersstructuur kan in principe slechts functioneren indien deze


PE Notariaat 2022/4


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52