search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Tekst: Shirin Slabbers


Juridisch 029


VRAAG Informatie altijd delen?


De Raad voor de Kinderbescherming neemt contact op met de huisarts van een minderjarige wegens een onderzoek in opdracht van de rechter. Er is een gerechtelijke pro- cedure gaande over de verdeling van de zorgtaken over de gescheiden ouders. De huisarts meent dat zij informatie over het kind én de moeder mag verstrekken met een beroep op artikel 1:240 BW: Degene die op grond van een wettelijk voorschrift of op grond van zijn ambt of beroep tot geheimhouding is verplicht kan, zonder toestemming van degene die het betreft, aan de Raad voor de Kinderbescherming inlichtingen ver- strekken, indien dit noodzakelijk kan worden geacht voor de uitoefening van de taken van de raad. De huisarts heeft ook een ‘informantenformulier’ ontvangen, waarbij de moeder als wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarige toe stemming geeft om de Raad te informeren. Bieden artikel 1:240 BW en het


formulier inderdaad een grond om het beroepsgeheim te doorbreken?


ANTWOORD Geen vrijbrief om in alle gevallen te spreken


Het antwoord is: niet altijd. Voor wat betreft het informantenformulier is rele- vant dat daarmee alleen toestemming wordt gegeven om informatie over het kind te geven. Dus niet over de moeder. Voor het geven van informatie over de moeder is apart toestemming van haar nodig. En dan is het vanzelfspre- kend ook nog vereist dat de moeder wetenschap heeft van de informatie die verstrekt gaat worden. Anders is die toestemming niet ‘gericht’. Voor wat betreft artikel 1:240 BW moet de zorgverlener zich per geval


Uitgangspunt is dat de zorgverlener zijn geheimhoudingsplicht zo min mogelijk schendt


afvragen of het beroepsgeheim mag worden doorbroken. Het wetsartikel geeft geen vrijbrief om in alle gevallen te spreken. Of dat wel mag, hangt af van het antwoord op de volgende vragen: 1. Welk doel dient de informatieverstrekking en wat is de reikwijdte van de informatievraag? Er kan niet worden volstaan met een algemene vraag om informatie over het kind en/of de gezinssituatie. Het te vormen beeld is nodig om aan de volgende zorgvuldigheidscriteria te kunnen toetsen. 2. Is er een andere weg om het doel te bereiken? Als dat het geval is, dan is er wellicht geen reden om het beroepsgeheim te doorbreken. 3. Is het mogelijk om degene die het betreft om toestemming te vragen voor het verstrekken van de informatie? Dit heeft altijd de voorkeur. 4. Wegen de belangen van het kind zwaarder dan de belangen die gediend worden als de zorgverlener besluit te zwijgen? 5. Als de zorgverlener besluit tot verstrekking van informatie, aan wie verstrekt hij dan welke informatie?


Uitgangspunt is dat de zorgverlener zijn geheimhoudingsplicht


zo min mogelijk schendt en, als hij besluit dat wel te doen, degene die het betreft daarover informeert, tenzij het belang van het kind zich daartegen verzet.


De bevoegdheid om op grond van artikel 1:240 BW informatie aan de Raad voor de Kinderbescherming te verstrekken, is dus beperkter dan de wettekst doet vermoeden. Het is van belang dat zorgverle- ners zich hiervan bewust zijn, onder meer om een tuchtrechtelijke maatregel te voorkomen.


Shirin Slabbers is advocaat gezondheidsrecht en klachten manager VvAA Stichting Rechtsbijstand en Legal


Juristen en


advocaten van VvAA ondersteunen leden bij uiteenlopende problemen


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84