Tekst: Andrea Linschoten
000 XXXXXX
Bijdragen aan verandering
Na de eerste Schrapconferentie (Ont)Regel de Zorg vorig jaar november, waar zorgverleners en andere betrokken partijen uit de zorg een start maakten om overbodige regels in de zorg te verminderen, werken de verschillende groepen nu in schrapsessies aan concrete verbeterpunten. Apotheker Manon Bartels: “We hebben echt iets goeds in handen.”
A
potheker Manon Bartels (47) uit Houten is een van de deelnemers aan de schrapsessies. Ze wilde zelf iets doen aan de toegenomen regeldruk.
Bartels vertelt: “Ik ben op zoek gegaan naar een podium. Toen ik hoorde over de schrapsessies bij VvAA wist ik: dit is wat ik zoek. Hier kan ik helpen om iets te veranderen. Mensen vroegen me waar ik aan begon, maar ik krijg er zo veel energie van. Er komt echt een beweging op gang, we hebben absoluut iets goeds in handen met (Ont)Regel de Zorg.” Medisch specialisten, huisartsen,
verpleegkundigen, fysiotherapeuten, apothekers, psychiaters en wijkverpleeg- kundigen stellen per beroepsgroep een eigen actieagenda op. In ruim twintig ‘schrap- en verbetersessies’ formuleren zij – met verzekeraars, beroepsvereni- gingen en toezichthouders – concrete schrapsuggesties en verbeterplannen. Zij kunnen daarbij rekenen op de steun van het ministerie van VWS. Dat bleek uit de woorden van minister Hugo de Jonge, die op 30 januari bij VvAA in Utrecht het startsein voor de schrapses- sies gaf. “Regels zijn bedacht met goede
bedoelingen, om logische redenen, maar ze moeten niet als uitwerking hebben dat je aan het turven bent”, zei De Jonge. “Want niemand heeft voor de zorg geko- zen vanwege een voorliefde voor papier en Excel.” De minister gaf de zeven be- roepsgroepen een duidelijke boodschap mee: “Vraag je bij de verschillende regels af: wat gaat er mis als ik het niet meer doe? Dan kom je soms misschien tot de conclusie dat een regel niet leuk is, maar wel belangrijk. Dan kun je nog kijken: moet het in deze vorm, in deze uitge- breidheid? Of kan het beter, handzamer, praktischer? Bij andere regels blijkt mogelijk dat het effect alleen ‘papier’ is. Die regels moeten we schrappen. Dus: snappen of schrappen, en er dan ook echt mee kappen.”
Vorm van het doosje Bartels is druk aan het werk met haar schrapgroep: “Als apothekers kijken we nu welke regels nog nuttig zijn.” Als voorbeeld van zaken die zij zou willen veranderen, noemt zij het preferentie- beleid. “Met patiënten ben ik meer in ge- sprek over vergoedingen of de vorm van het doosje dan over de zorg zelf.” Andere voorbeelden zijn de machtigingen voor
Ontregel de zorg 025
specifi eke medicijnen (de bijlage 2-formu- lieren) en de opiatenregistratie. Bartels: “Bij elke regel bedenken we van wie deze komt, wie we erbij nodig hebben en hoe we het voor elkaar kunnen krijgen om de regel aan te passen of te schrappen. Dat is per onderwerp weer anders. Het is leuk om te bedenken hoe we die veranderin- gen voor elkaar krijgen.”
Deze maand worden de eerste resultaten met het ministerie van VWS besproken. Meer informatie op
vvaa.nl/ontregeldezorg
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92