Reacties
Reacties op artikelen in Arts en Auto of op de website zijn welkom. De redactie behoudt zich het recht voor brieven te weigeren of brieven langer dan 150 woorden in te korten. U kunt uw brieven sturen naar: Redactie Arts en Auto, Postbus 8153, 3503 RD Utrecht of e-mail:
brieven@artsenauto.nl
Verdrietig ben ik na het lezen van de reactie van ethicus mevrouw L. van der Scheer op de casuïstiek partiële abortus. De leegheid en oppervlakkigheid van de hedendaagse medische ethiek zoals mevrouw L. van der Scheer verwoordt in de discussie omtrent abortus, vind ik echt betreurenswaardig. Graag zou ik de argumenten rondom
Partiële abortus (1) Ethicus Lieke van der Scheer en VvAA- jurist Annemarie Smilde laten in de rubriek Dilemma van Arts en Auto 04 hun licht schijnen op een casus uit de gynaecologie. Een echtpaar verwacht – na een fertiliteitstraject – een drieling en vraagt de gynaecoloog op grond van een benarde financiële positie, die is ontstaan door het onverwachte verlies van een baan, om een partiële abortus.
ivf in deze casus willen laten rusten. Met pijn in het hart las ik ook het nieuws dat in de staat Utah vrouwen die na 20 weken of nog later hun zwangerschap afbreken, pijnstillers moeten krijgen die ervoor zorgen dat het ongeboren kind geen pijn lijdt. Geen recht op leven, wel op pijnstilling. Dat de foetus vanaf de conceptie
een menselijk wezen is, is volgens de voorstanders van abortus geen biolo- gisch feit. Ondanks dat al het genetisch materiaal aanwezig is, er groei plaats- vindt, de foetus de potentie heeft om uit te groeien tot een mens en pijn kan ervaren. Onschendbaarheid van het leven is een mensenrecht, maar niet van toepassing op de embryo. Is het ongebo- ren leven dan geen menswaardig leven?
Is er vandaag de dag in de algemene medi- sche ethiek geen enkele plaats meer voor de stem van het ongeboren, geschapen leven? Is er vandaag de dag geen enkele plaats meer in de algemene medische ethiek voor de stem van de Schepper van hemel en aarde? Laten we hopen en bidden op de terugkeer tot de God van de Bijbel, die het leven gegeven heeft. F.J. Krijgsman, apotheker
Partiële abortus (2) Het ethische dilemma van deze maand is een schijndilemma. Financiën kun- nen in dit geval in Nederland geen rol spelen. De ouders krijgen immers recht op kinderbijslag voor drie kinderen. Voor hetgeen ze dan nog tekortkomen, kunnen ze een beroep doen op artikel 1 van de Bijzondere Bijstandswet. Het zal geen luxeleventje zijn met drie
kinderen, maar dat zal toch geen reden mogen zijn om tot een abortus te be- sluiten? Het verbaast mij overigens dat artikel 1 van de Bijzondere Bijstandswet niet door uw medewerkers in het artikel wordt aangehaald. Cees Willemse, klinisch psycholoog
WEET U WAT DE MEEST DODELIJKE VORM VAN KINDERKANKER IS?
WAARTEGEN GEEN BEHANDELING IS EN DUS GEEN KANS OP GENEZING?
Achttien kindjes per jaar worden getroffen door een tumor in de pons van de hersenstam. Stichting Semmy steunt als enige fonds in Nederland wetenschappelijk onderzoek naar deze vorm van kinderkanker. Voor de achttien getroffen gezinnen is er na diagnose geen hoop. Het doel van Stichting Semmy is dan ook: hoop na diagnose!
Steun ons! Kijk voor meer informatie op
www.stichtingsemmy.nl
084 mei 2016 ArtsenAuto
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100
