search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Tekst: Monique Bowman Beeld: De Beeldredaktie/Medea Huisman


Zelf ziek m‘Wat je belooft,


oet je waarmaken’





Een fanatieke hardloper ben ik niet, ik geniet er gewoon van om een paar keer per week een uurtje door het bos te rennen. Afgelopen nazomer kreeg ik plotseling pijn in mijn linkervoet na zo’n training. Ik ben nu driekwart jaar verder en heb, omdat de


klachten maar niet overgaan, achtereenvolgens een fysiotherapeut, podotherapeut/sportpodoloog, een orthopeed van een voetenpoli en een orthopedisch schoenmaker die in opleiding is voor podoloog geraadpleegd. Het vervelende is dat ik twee ver- schillende en nogal uiteenlopende adviezen heb gekregen. De fysiotherapeut en podotherapeut con- stateren op basis van een echo en mijn verhaal een verdikking van de peesplaat, maar de orthopeed wuift dit weg als een secundair probleem, zegt dat een verdikking van de fascie klinisch niets betekent en diagnosticeert het als een peesontsteking. Ik begin zo langzamerhad het gevoel te krijgen dat ik van het kastje naar de muur word gestuurd. Wat me zo verbaast, is dat er kennelijk geen


gemeenschappelijk standaardprotocol is voor een aandoening als deze. En dat ik vanuit paramedische hoek heel andere visies en adviezen krijg dan van- uit medische hoek. Zo mag ik als alternatief voor het hardlopen van de paramedici op de crosstrai- ner, maar de orthopeed is daar juist tégen. De podo- therapeut gaf me steunzolen waarvan de orthopeed later zei dat dat typisch podotherapeutische zolen waren, en dat ik toch echt andere nodig had. Hoe meer gespecialiseerde collega’s ik consulteer,


des te meer ik er ook achter kom dat folderteksten vaak niet kloppen met de dagelijkse praktijk. Zo las


Gerie van de Vlekkert (50), oefentherapeut mensendieck, doet al jaren aan recreatief hardlopen. Sinds september 2011 kampt ze met een hardnekkige voetblessure waarvoor ze al vier gespecialiseerde medisch en paramedisch collega’s heeft geconsulteerd. Het resultaat: groeiende onzekerheid vanwege uiteenlopende visies en adviezen, én geregeld verbazing omdat folderteksten van zorgprofessionals niet altijd kloppen met de dagelijkse praktijk.


ik pas achteraf in de folder van de podotherapeut dat hardloopadvies-op-maat standaard deel uit- maakt van de behandeling. Ik heb het niet gehad. En op de website van de speciale voetenpoli wordt geschermd met de meerwaarde van een multidisci- plinaire praktijk. Maar de enige die ik daar tijdens de intake te zien kreeg, was een orthopeed. De podotherapeut met wie ze samenwerken, bleek vier weken weg te zijn en had geen vervanging, en de podotherapeut in het behandelcentrum zelf werd er wel bij geroepen maar had geen tijd omdat hij met iemand bezig was. Naar aanleiding van deze ervaringen heb ik weer


eens kritisch gekeken naar mijn eigen website, want ik vind dat je moet waarmaken wat je belooft. Doordat ik nu aan de andere kant van de tafel


zit, word ik me ook bewuster van patiëntengedrag. Zo merk ik dat ik in mijn rol van patiënt hengel naar datgene wat me goed uitkomt, en dus eerder geneigd ben om te luisteren naar degene van wie ik wel op de crosstrainer mag omdat ik zo graag car- dio wil blijven doen. En ik weet nu dat een kwartier uitloop van het spreekuur, wat ik als zorgverlener altijd voor mezelf vergoelijkte, erg vervelend kan zijn als je in de wachtkamer zit.





Hoe is het om als zorgpro- fessional aan de andere kant van de tafel terecht te komen? Laat het ons weten via oproep@artsenauto.nl.


ArtsenAuto augustus 2012


039


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84