ZATERDAG 13NOVEMBER2010
media vragen’
Amsterdamse gemeenteraad heeft gebracht.Roel vanDuijnis iemand die de heartsand minds heeftbeïnvloed vanzijn genera- tie en vanvele generaties daar- na. Hij heeft niet voor niets de voorpagina gehaald vanTheNew York Times. ZonderRoel vanDuijnzou de
R
de Amazone vooraan in het blad. “Wevragenhiermeewat vandele- zer,omdat het stuk iets mindertoe- gankelijk isdoordefotografie,maar datmag. Dat gaanwevakerdoen.” Marie Claire is een bladdat door
tijdschriftenuitgeverSanoma wordt uitgegeven, maar het is onderdeel vaneen Franse joint venture.Boven alleuitgavenwereldwijd – Marie Claire verschijnt in ondermeer Bra- zilië, Italië,deVerenigdeStaten en Australië –zweeft een algemeen hoofdredacteurdie op het hoofd- kantoor in Parijs zit.Zij bewaakt het Marie Claire-gedachtegoed.Mo- bachvertelt dat ze niet ‘met Parijs’ hoeft te overleggenoveralleswatin het blad verschijnt.“Maar waarom zou ik meerdan zeventigjaar erva- ringnaast me neerleggen en alles zelf uitzoeken?Ikzit hier krap twee maanden, ik overleg graagoverde keuzendie ikmaak.Metdehoofdre- dacteur Séverine Harzo hebikbijna dagelijks contact.” Dat moet toch gekzijn: na eencar-
rièrebij BNN,dezender die niet be- kend staat om hiërarchische werk- methoden en RTLBoulevard,waar Mobachinalle vrijheid een pro- gramma opzettevanaf de bodem, werkt ze nu ineens bij eenblad waarvan de formulewordt ‘be- waakt’ vanuit Parijs.Maar het ver- schil is volgens de hoofdredacteur helemaal niet zo groot. “Hoe meerjevernauwt,hoe ge- kleurder je het kunt maken,” zegt ze. Boulevard had binnen de kortste kerenook eenstrak stramien, net als Marie Claire dat al jarenheeft: Altijd een vast percentage (de helft) groteverhalen (features),veel mo- de –fashion, in bladentaal –en beauty.“Hetenige verschil is dat ik het stramien bij Boulevard zelf had bedacht.”Waar ze nu beltmet de hoofdredacteur in Parijs,belde ze eerder dagelijks met AlbertVerlin- de. “Als die ietsniet in de uitzen- dingwilde, gebeurde het niet.” Bij BNNhetzelfde verhaal, maar dan metBart de Graaff. Hoofdredacteurvan Marie Claire
word je niet zomaar,vertelt Mo- bach. Na haar televisiecarrièrever- trok ze met haar vriend naar Rome, op sabbatical. De hoofdredacteur vanhet bladBeauMonde,JohnLuk- ken, maildehaar na verloop van tijd: of ze chef redactiewildewor- denvan Beau Monde.“Ik had geen enkele tijdschriftervaring. Gek, ja. Hijzalwelvertrouweninmehebben gehad. IkbenmeteenterugnaarNe- derlandgegaan.” Na een paar jaar stapte ze binnen
Sanoma over naar vrouwenblad Flair,waar ze als hoofdredacteur het weekbladritmeonderdeknie kreeg.“OmhoofdredacteurvanMa- rie Claireteworden,moest ikvervol- gens heelveel dansjes doen.” Sano-
‘Ik hebdagelijks contactmet Frankrijk, waaromalles zelf uitzoeken?’
ma Uitgeversdroeg Mobachvoor aan de Fransen, daarop moest ze eencover maken, eeninhoud en eenplanning, plus eenanalysevan de huidige Marie Claire.Intweeda- genwerdMobach‘gekneed in de Marie Claire-traditie’, ze kreegin Parijs lesoverdeinhoudelijkekoers vanhet blad. “Wil je dit echt?” vroegdeuitgever
nogeen keer.Ja, dat wildeze. Nu combineert ze het moederschap met een werkweekvan 35 uurop kantoor,plusnog tientallenuren buiten de deur met adverteerders, en de gebruikelijkemodeshows. “De afgelopen twee maandenwas ik vierkeer in Parijs en twee keer in Milaan.” Ze kanzichdus goed in de drukkelezer van Marie Claire ver- plaatsen. “Ikwerk volgens het don’t wastemytime-principe.” Voorlopigisergeen ruimtevoor
vakantie in de agenda vanMobach. De redactiekan nogniet zonder haar,vindtze. “Wemoeten eenbe- paald niveau bereiken de komende tijd, daar zijn we nogniet.Pas als ik twee,drie wekenweg kanenhet team kanzondermij hetzelfde ni- veau behouden, als ik misbaar ben dus, dan ben ik trots.”
geschiedschrijvingvan de jaren zestigonvolledig zijn.Dankzij Roel vanDuijnkwamereen ein- de aandepaternalistische jaren die aanhemvoorafgingen.Wij zijnhet onsmisschien niet be- wust,maar het geweldloze anar- chisme,samengevatindat ver strekkende,maar ook zo lullige woord‘ludiek’,heeft voor eenra- dicaleverandering gezorgd in ons denken en handelen. Zowel linksals rechts heeft veel
aanRoel vanDuijntedanken. BobFoskovan de Socialistische Partij is zonder VanDuijnon- denkbaar en zelfsGeenStijl is een verrenazaat.Daaromis Van Duijn historischgezien vaneen groter belang dan Joop denUyl, RuudLubbersofFritsBolkestein. Vorigjaar kreegRoel vanDuijn
vandestaat eendoos volmateri- aal dat in de loop derjaren door de Binnenlandse Veiligheids- dienst (BVD)overhemwerd ver- zameld. VanDuijnkeek ernaar met eenmengelingvan verba- zingenverontwaardiging. Ver- bazingomdat het zo veelwas, verontwaardigingomdat er een
oel vanDuijniseen grootman. Hij is veel meer danzomaareen provodie het ooit totde
De grote Roel vanDuijn
voortdurende inbreukwas ge- pleegdopzijn privacy.Erzal ze- kerook teleurstellingbij zijn ge- komen,want nogalwatmede- standers vanvroeger bleken in werkelijkheidmeelopers vande BVDtezijn geweest. Aandehand vandestukken
konVan Duijn ziendat het aan hemovergedragenmateriaal niet volledigwas.Omhet ontbreken- de deel los te krijgen, ging hij naar de rechter, diedonderdag VanDuijns argumenten aan- hoorde. Naar mijn meningzou het een
grof schandaal zijn als VanDuijn niet in het gelijkwordt gesteld.
Zijn ridderorde had hij op zijn beige trui gespeld
Achteraf kunjemoeilijk volhou- den dat hijmet zijngeweldloze acties een gevaar voor de staat is geweest.InfeiteisVan Duijn een door en door keurige man, die zijn doellangsdemocratische weggeprobeerdheeft te berei- ken.Weiniggemeenteraadsle- den hebbenhuntaak zo toege- wijdopgevat alsRoel vanDuijn heeftgedaan. Voor het achterhoudenvan het
materiaal kanikmaar twee rede- nen bedenken.Deeerste is dat de BVDzijn eigenstommiteiten wil verhullen.Detweede reden is dat er misschien nognamenvrijko- menvanmensen die lieverinhet duister blijven.
Beide redenenwegenniet op te- genhet persoonlijke belangvan VanDuijnomdestukkenalsnog temogeninzien. Totmijn genoegenlas ik dat
Roel vanDuijnderechtszaalwas binnengestapt met zijn ridderor- de op zijn beige trui gespeld.De- ze koninklijkeonderscheiding washemin 2003uitgereikt voor zijn levenals oerdemocraat.Ove- rigenswees de rechterhemer di- rect op datmende ridderorde al- leen op eenjacquet behoortte dragen en daarinkon VanDuijn hemslechtsschuldbewustgelijk geven. Bij deze wil ik graagbij de rech-
tereen goedwoordjedoen voor VanDuijn, die ik al heel lang ken. Toen wijelf jaar geleden trouw-
den, hebben mijn vrouwenik aanRoel gevraagd of hij voor ons wildeoptreden als ambtenaar vandeBurgerlijkeStand.Endat heeft hij gedaan. Hijwas zonder meerdebesteambtenaar vande BurgerlijkeStand die ik ooit heb meegemaakt.Endat wilwatzeg- gen,want ik ben al twee keer ge- trouwdgeweest. Roelkwamdaarineen grijs
driedelige pak, met de horloge- kettingvan zijn vader.Enhij hieldeen geweldige toespraak, waarbij wij het even niet droog hielden. Zietuwel edelachtbare: RoelandGerritHugo vanDuijn– roepnaamRoel–weet besthoe het hoort! Hetisuwhistorische taak, edel-
achtbare, zo’n grootmanonver- wijld in het gelijktestellen.
PS9
daarom Amsterdamheeftgeen ereburgers
Welkekeuzes maaktHetParool en waarom?Daarom. In eenwekelijks verslag vandewerkvloer lichten medewerkers hunwerkwijzetoe. Vandaag: chefverslaggeverij MarcelWiegman overhet Ere- teken vanverdienste.
Debesteinuwvak
DianaVreeland De voormalig hoofdredacteur van Harper’s Bazaar die eruditie, elegan- tie en cultuurbij elkaar bracht. Ze was hettoonbeeld vanklasse. Streek zelfs haar geld, en poetste de zolen vanhaar schoenen.
Deslechtste inuwvak
Bedrijfsbladen Mijn vingers jeukenbij vakbladen als Broadcast Magazine en Villamedia magazine. De opmaak is nietspan- nend. Hierbij Sanomazouden wij daar wel raadmeeweten.
Terwijl eenaantal krantenafgelopen dinsdag groot uitpakte met de be- noeming vanRené Froger tot ‘erebur- ger’,besteedde HetParool weinig aandacht aan de volkszanger. Een bewuste keus, legt chef verslag- geverijMarcelWiegmanuit.“Wij haddenindeweek daarvoor al twee keer aandacht aanFroger besteed.” Opdinsdag verscheeneen bericht overdestandbeelden vanzijn ouders Bolle Jan en Tante Mien, opwoens- dagstondeen groot interview met hemzelf in PS Kunst. Wiegmanvond de de uitreiking van het Ereteken vanverdienste niet ge- noeg reden opnieuwuitgebreid aan- dacht aanFroger te besteden, omdat die onderscheiding weinig voorstelt. “De titel ereburger vanAmsterdam bestaat niet. Het Ereteken wordt nor- maal gesproken uitgereikt aanjubi- lerende vrijwilligers. Af en toekrijgt
eenartiest hemals hij of zij vijftig jaar wordt,meestalomdat de ge- meenteniet goed raad weetmet de jarige. Zo kreegzanger André Hazes hemin2001 vooralomdat het stads- bestuurhet met zijnroerige levens- wandeleen te groot risico vondhem een eervollere onderscheiding te ge- ven.” De gouden en zilveren medaille van de stad Amsterdam zijn de échte on-
‘Blijkbaarwas Froger niet belangrijk genoeg voormedaille’
MarcelWiegman
derscheidingen,aldus Wiegman. De eerste is bedoeld voor vertrekkende burgemeesters en bij zeer hoge uit- zondering voor internationalebe- roemdheden diedestad bezoeken. NelsonMandelakreegerbijvoor- beeld één en deAmerikaansepresi- dentDwightEisenhower.Beroemde zonen en dochtersvan de stad, zoals schilder Karel Appel en politicusJos vanKemenade, ontvingen een zilve- ren medaille.
FOTOFLORISLOK
Volgens Wiegmanis de stad nieterg goed in heteren vanzijn volkshel- den.Dezilverenmedailles voor Al- bertMolenRamses Shaffy komen noghet dichtstindebuurt.“Blijk- baar vondmenbijdegemeenteFro- gerniet belangrijk genoeg.Dat kun je nieuws noemen. Je kuntjebeter af- vragenwaaromHarry Mulisch nooit een onderscheiding vandegemeen- te heeftgekregen.”
BREGJE LAMPE
MaxPam
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136