This page contains a Flash digital edition of a book.
SALA INFORMATIVA COLOMBIA


decidió aceptar el apoyo político del ex presidente Uribe, cuando su campaña empezó a reflejar un in- cuestionable deterioro, esto por la salida de persona- lidades representativas dentro de esa organización, como la de su propio líder natural Antanas Mockus. Éste último quien fuera hasta ese momento el princi- pal aliado político de Peñalosa, decidió retirarse del Partido Verde ante la inminente llegada de Uribe a la campaña. Según aseguró Mockus en su momento, le era “imposible” integrar una alianza con Uribe ya que éste representaba una forma totalmente diferente de hacer política. Esto generó una considerable baja en las encuestas para Peñalosa, que jamás imaginó que le podría incluso costar la llegada a la Alcaldía. Sin que esto sea lo más significativo, la elección


por la Alcaldía de Bogotá, se perdió en manos de la campaña del ex guerrillero del M-19 Gustavo Petro, considerado por algunos como la antítesis del ex pre- sidente Uribe. Petro que en su momento como Sena- dor de la República perteneciente al partido de opo- sición más radical (Polo Democrático Alternativo) se consolidó como el más fehaciente y fervoroso oposi- tor a los 8 años de gobierno de Uribe. El ahora electo Alcalde de Bogotá al ganar esta elección, le propinó tal vez la más dura derrota electoral en años o por lo menos la más representativa al ex presidente Uribe. En segundo lugar, merece la atención analizar lo


acontecido en la ciudad de Medellín, siendo esta la capital de Antioquia, región considerada en Colom- bia como el principal bastión electoral y político de Álvaro Uribe Vélez. Antioquia es el departamento donde es oriundo el ex presidente donde cuenta con un gran número de seguidores. No en vano, Uribe fungió con éxito como Gobernador lo que induda- blemente significó ser el trampolín político necesa- rio para llegar a la Presidencia de la República. Medellín es la capital de Antioquia, una ciudad


compleja que ha sufrido de manera considerable las consecuencias del narcotráfico. En esta ocasión a di- ferencia de Bogotá, el ex presidente decidió integrar las filas del candidato de su propio partido, el ‘Parti- do de la U’. Federico Gutiérrez era el candidato, un joven político que supo ser concejal de esa ciudad. Hasta ese momento, era raro ver que un candidato que tuviera el beneplácito de Álvaro Uribe en Antio- quia perdiera una elección. Pero esta vez en contra de los pronósticos, el profeta perdió en su tierra y las elecciones por la Alcaldía de Medellín fueron gana-


Alvaro Uribe


Esta imagen es tomada de la página http://es.wikipedia.org Fuente: http://www.flickr.com/photos/americanprogress/542421384/


das por el candidato Aníbal Gaviria, otro personaje que no es propiamente de los afectos del doctor Uribe. Gaviria, quien no solo representa otra fuerza política en Medellín, también ha manifestado públi- camente que se considera distante de la forma de hacer política del ex mandatario. Esto no lo es todo, en Bucaramanga, otra de


las grandes ciudades colombianas el ex presidente también perdió. En esta ocasión, decidió apoyar a la Alcaldía de esa ciudad a Marta Pinto quien fuera durante su gobierno Ministra de comunicaciones. Uribe tenía grandes esperanzas en esta campaña ya que consideraba a Pinto como una servidora pública implacable en la lucha contra la corrupción. A pesar de que la ex ministra pudo puntear la intención de voto en algunos trayectos de la campaña, terminó derrotada por un amplio margen, con al menos la mitad de los votos de quien fuera elegido Alcalde de esa ciudad, el doctor Luís Francisco Bohórquez.


DICIEMBRE 2011 - ENERO 2012 10


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58