search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Тема номера: тверді лікарські форми «Фармацевтична галузь», № 2 (105), жовтень 2025


Рис. 7. Пристрій BE Checker: 1 — донорна камера; 2 — акцепторна камера; 3 — водне середовище; 4 — октанол; 5 — штучна гідрофільна мембрана (фільтр)


як ex vivo тканини отримують від ла- бораторних гризунів або від свиней, забитих для харчової промисловості [32, 33]. Нещодавно було зафіксова- но збільшення випадків використан- ня ex vivo тканин людського кишків- ника [34, 35]. Якщо лікарський засіб не є суб-


стратом активного транспорту, а пе- реважає пасивна дифузія, викорис- тання штучних бар’єрних мембран є обґрунтованим. In vitro метод PAMPA (з використанням штучної мембра- ни, просякнутої ліпідами) для прогно- зування пасивної проникності речо- вин був підтверджений результата- ми серії експериментів і показав доб ру кореляцію між in vitro — ex vivo (мембрана PAMPA — висічена мемб- рана кишківника) та in vitro — in vivo (мембрана PAMPA — доклінічні та клінічні дослідження) [36]. Були внесені оновлення та вдо- сконалення до ідеї оригінального in vitro методу PAMPA, що сприяло розробці більш складних in vitro систем оцінювання проникності, та- ких як аналіз проникності на основі фосфоліпідних везикул [37] та PermeaPad™ [38]. Проте базові принципи залишаються подібними. В оригінальній PAMPA штучна мембрана складається із синтетич- ної мембрани, імпрегнованої фос- фоліпідами (наприклад, фосфати- дил холін у додекані на основі полі- вініліденфториду) [39]. Синтетичні


Рис. 8. Схематичне зображення MicroFLUX™: 1 — УФ-волоконно-оптичний датчик; 2 — проникна мембрана; 3 — донорна камера із середовищем; 4 — акцепторна камера із середовищем


мембрани, призначені для утри- мання фосфоліпіду, мали розмір пор від 0,1 до 3 мкм [36, 39, 40]. Використання усіх цих бар’єрних мембран має на меті імітацію про- никності крізь ліпідний подвійний шар ентероцитів кишківника. Штучні проникні мембрани


успішно використовують у скринін- говому обладнанні, наприклад, у MicroFLUX™ [41] (рис. 8) та MacroFLUX™ [42] (рис. 9) — систе- мах розчинення-проникності. MicroFLUX™ за своєю конструк цією складається з камери-донора та ка- мери-акцептора (прий маль на), які розділені мембраною PAMPA, а се- редовища в обох камерах перемі- шуються за допомогою магнітних мішалок. Ця установка призначена головним чином для досліджень розчинення-проникності погано розчинних речовин (наприклад, BCS класу II) і, з урахуванням пев- них обмежень, її можна використо- вувати для тестування формуляцій. Виробник цього обладнання навіть пропонує спеціальний концентрат для додавання в середовище ак- цептора, щоб досягти умов, коли в цьому об'ємі такого розчину може розчинитись у декілька разів біль- ша кількість речовини, ніж присутня у донорі станом на початок експе- рименту — sink-умови (pH 7,4, склад не розкрито, зазначено як Acceptor Sink Buffer — ASB) [43].


www.promoboz.com Система MicroFLUX™ дуже корис-


на для раннього скринінгу молекул- кандидатів та формуляцій, проте вона не відтворює компендiальні тести розчинення і не передбачає використання ex vivo мембран, що обмежує її застосування у дослі- дженнях речовин з активним транс- портом.


Переваги in situ кількісного визначення лікарського засобу в донорній камері: • Дозволяє отримати найбільш реалістичні відомості про кон-


Рис. 9. Схематичне зображення MacroFLUX™: 1 та 3 — УФ-волоконно-оптичний датчик; 2 — акцепторна камера; 4 — лопать; 5 — проникна мембрана


ПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ


45


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82