ONDERNEMEN ACTUEEL
Asbestsanering. De eerste kamer is kritisch over het wetsvoorstel dat dit regelt. Eerste Kamer kritisch over verbod asbestdaken
Partijen in de Eerste Kamer zetten kanttekeningen bij de asbestsane- ringsplannen. Er moet meer tijd worden uitgetrokken en er moe- ten meer financieringsfaciliteiten komen.
De Eerste Kamerfracties van CDA, VVD, PVV en SGP zijn zeer kritisch over het wetsvoorstel voor de verplichte sanering van asbestdaken voor 2025. Dat blijkt uit de schriftelijke vragen die de fracties stellen over het wetsvoorstel. Fracties van CDA, VVD, PVV en SGP vragen zich af of het wetsvoorstel wel haalbaar en betaal- baar is en of het proportioneel is ten opzichte van het doel dat ermee wordt nagestreefd. Partijen zinspelen op uitstel of zelfs afstel van het wetsvoorstel. Uit een recent onderzoek van TNO en
universiteiten van Utrecht en Nijmegen blijkt dat het risico van asbestdaken voor de gezondheid aanzienlijk kleiner is dan gedacht. De PVV vindt het daarom niet noodzakelijk meer om asbestdaken na 2024 te verbieden.
Ook het CDA vraagt zich af wat er op tegen is om af te zien van het verbod per 1 januari 2025 en te kiezen voor een breed stimuleringspakket voor de nog te saneren daken, bij voorkeur in com- binatie met mogelijke verduurzaming of klimaatmaatregelen. Senator Joop Atsma (CDA) vraagt verantwoordelijk staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat wat de juridische definitie van ‘dak’ is. Als het verbod niet geldt voor asbestplaten die onder een rieten- of pannendak liggen, kan het toepassen van een coating op asbestplaten mogelijk ook genoeg zijn om aan het verbod te voldoen.
De VVD wil dat mensen meer tijd krij- gen om de asbestdaken te saneren, om zo de sanering te kunnen koppelen aan een logisch moment, zoals een verbouwing of verhuizing. De VVD is ook bezorgd over de opstelling van gemeenten, die al heb- ben aangekondigd niet te gaan handha- ven als inwoners zich geen lening kunnen permitteren om het dak te saneren. De SGP vraagt of de veronderstelling juist is dat het effect van invoering van het verbod bijvoorbeeld per 2030 in plaats van 2025 op de volksgezondheid heel beperkt is.
Andere partijen zijn minder negatief over het wetsvoorstel en pleiten vooral voor meer ondersteuningsmaatregelen voor eigenaren van gebouwen waarvan daken gesaneerd moeten worden. De Eer- ste Kamer debatteert en stemt eind mei over het wetsvoorstel, voor de installatie van de nieuwe Eerste Kamer in juni.
EU: nieuwe kredietfaciliteit met oog voor jonge boeren
De Europese Commissie heeft samen met de Eu- ropese Investeringsbank een nieuwe kredietfacili- teit opgezet.
Lagere rentetarieven voor leningen met een langere loop- tijd (tot 15 jaar). Dat is de inzet van een nieuwe op de land- bouw gerichte kredietfaciliteit die de Europese Commissie samen met de Europese Inves- teringsbank (EIB) heeft opge- zet. Daarmee komt € 2 miljard
16
EU landbouwcommissaris Hogan maakte het nieuws bekend in Hulst.
beschikbaar voor kredieten, waarvan een deel wordt gere- serveerd voor jonge boeren.
Europees landbouwcom- missaris Phil Hogan heeft de instelling van dit zogenoemde Young Farmers Initiative begin deze week bekendgemaakt op een verkiezingsbijeenkomst van het CDA in Hulst (Zld.) Het programma van de EIB is zo opgezet dat elke deelnemen- de bank ervoor moet zorgen dat minimaal 10% van het beschik- bare bedrag aan jonge boeren wordt besteed. Volgens Hogan blijkt uit een eerste markttest dat het percentage wel kan oplopen tot 30 tot 40%. Het jonge-boereninitiatief
BOERDERIJ 104 — no. 31 (30 april 2019)
is een van de grootste finan- cieringsinitiatieven uit eigen middelen van de Europese Investeringsbank. De uitvoe- ring van het programma ligt in handen van lokale banken. Met het financieringsplan moeten er meer kredietmogelijkheden komen voor de landbouw. In een persverklaring meldt de Europese Commissie dat het opzetten van een landbouw- bedrijf een forse investering vereist en dat het voor jonge boeren moeilijk is die investe- ring op te brengen en terug te verdienen.
FOTO: BERT JANSEN
FOTO: ROEL DIJKSTRA
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84
