Akkerrand, 5% of 10%? Parlement en ministers verschillen van mening over de omvang en voorwaarden voor de ecologische focusgebieden zoals bijvoorbeeld akkerranden. FOTO: HANS PRINSEN
Conditionaliteit
Conditionaliteit zijn de randvoorwaarden waaraan boeren moeten voldoen om in aanmerking te komen voor inkomens- steun. De voorwaarden hebben betrekking op leefomgeving, klimaat, volksgezond- heid, dier- en plantgezondheid en dieren- welzijn. Over het algemeen gaan de voor- waarden in het nieuwe gemeenschappelijk landbouwbeleid verder dan de huidige.
Een deel van de voorwaarden die nu gelden voor de vergroeningsmaatregelen (eco- logsiche aandachtsgebieden) gaan straks vallen onder de basisvoorwaarden. Ook kleine boeren moeten voldoen aan die extra klimaat- en milieueisen die wor- den gesteld aan het verkrijgen van de basis- premie. Maar de controles voor de kleine boeren worden minder streng dan voor de boeren met meer dan 5 hectare grond. Verder worden lidstaten verplicht 2% van het budget in te zetten voor jonge boeren. Het Europese parlement wil de land- bouwsteun beperken tot grondeigenaren die ook daadwerkelijke landbouw bedrij- ven. Er kan geen inkomenssteun meer gaan naar spoorwegbedrijven, vastgoedin- vesteerders, vliegvelden of eigenaren van sportvelden of golfterreinen, als het aan het parlement ligt.
Als er iets is in de I&R, is dat straks geen reden meer voor korting op de EU-premie.
Reacties Voorzitter Julia Klöckner noemt het on- derhandelingsresultaat een mijlpaal voor het Europese landbouwbeleid. “Lidstaten laten zien dat ze ambitie hebben om te vol- doen aan hogere milieustandaarden in de landbouw en tegelijkertijd ondersteunen ze de vereiste flexibiliteit om de concurren-
BOERDERIJ 106 — no. 5 (27 oktober 2020)
tiekracht van de boeren te verzekeren. Dit akkoord komt tegemoet aan het streven om het gemeenschappelijk landbouwbe- leid groener, eerlijker en eenvoudiger te maken.” LTO ziet in het akkoord een stap in de goede richting. Het is een verbetering ten opzichte van de oorspronkelijke plannen, onder meer doordat er meer keuzemoge- lijkheden zijn voor de boer. “Maar het is niet uitlegbaar dat in de nieuwe plannen meer wordt gevraagd van boeren en tuin- ders, terwijl daar structureel minder geld tegenover staat”, reageert de belangenbe- hartiger. LTO zegt dat het van belang is dat er een inkomensvangnet blijft. “Daarvoor is een basisvergoeding per hectare nodig en die blijft er.”
De Europese koepel van landbouworga- nisaties, Copa-Cogeca, toont zich voorlopig tevreden. Maar de Europese organisatie kijkt met argusogen naar het Europees Par- lement. Vooral ter linkerzijde is de roep in het parlement groot om te beknibbelen op landbouwsteun en meer eisen te stellen.” Vooral aan de linkerkant is veel kritiek op de voorlopige akkoorden. De landbouw zou gespaard worden, wat ten koste zou gaan van de natuur.
15
FOTO: HENK RISWICK
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76
