Tekst: Katrijn van Berkum en Timo van Oosterhout Beeld: ?? Tekst: Katrijn van Berkum en Timo van Oosterhout
031
Kamer stemt in met wet over gegevensuitwisseling
omstandigheden zijn die met zich meebrengen dat het aanraken van een patiënt, hoe goedbedoeld ook, toch onzorgvuldig is.
Met goede bedoelingen In deze kwestie kan het tuchtcollege niet vaststellen of hiervan sprake is geweest, omdat de feiten niet vast staan. De klaagster en de verpleeg- kundige verschillen immers van mening over wat er precies heeft plaatsgevonden. Daar komt nog bij dat het dossier van klaagster op haar verzoek is verwijderd. Het tuchtcollege kan dus niet vaststel- len wat er precies is gezegd en gebeurd. Daarom luidt het oordeel dat voor nu slechts kan worden vastgesteld dat de verpleegkundige klaagster kort en met goede bedoe- lingen heeft aangeraakt toen zij overstuur was. Omdat dit tuchtrech- telijk niet verwijtbaar is, verklaart het tuchtcollege de klacht kennelijk ongegrond. Deze uitspraak is terug te lezen op
tuchtrecht.overheid.nl.
Eind september heeft de Tweede Kamer unaniem ingestemd met de Wet elektronische gegevensuitwisseling in de zorg (Wegiz). Het wetsvoorstel ligt nu bij de Eerste Kamer.
In de Wegiz worden alle zorgpartijen rondom een patiënt verplicht om gegevens elektronisch uit te wisselen. Zo kunnen zorgprofessionals over adequate, actuele en uniforme informatie beschikken, zodat ze de juiste zorg op het juiste moment kunnen bieden aan de patiënt. Door deze kaderwet krijgt gegevensuitwisseling een wettelijke basis; in onderliggende wet- en regelgeving wordt de exacte inhoud en wijze nader uitgewerkt.
Pleidooi voor opt-out In een brief gericht aan VWS pleiten de KNMP, de Nederlandse GGZ, Federatie van Nederlandse Trombosediensten, Patiëntenfederatie Nederland, InEen, LHV, NHG, NVZA, en Zorgverzekeraars Nederland ervoor de toestemming voor het delen van medicatiegegevens te vergemakkelijken via een opt-out-regeling. Bij het opt-in-systeem dat op dit moment wordt gebruikt, kan alleen informatie tussen zorgverleners worden gedeeld wanneer de patiënt vooraf expliciet toestemming geeft. Dit leidt tot onnodige lastendruk en vertraging. Met een opt-out zijn relevante medicatiegegevens van patiënten beschikbaar
voor alle zorgverleners die hen behandelen, tenzij de patiënt daar bezwaar tegen maakt. Dat laat onverlet dat de patiënt de regie houdt en altijd het recht heeft om die toestemming voor het delen van zijn medicatiegegevens tussen zijn zorgver- leners in te trekken. Voor het vertrouwen van patiënten zijn zeggenschap, gege- vensbescherming en inzicht in het gebruik van de gegevens (logging) essentieel.
Verhoging van NZa-tarieven
Vanwege de hoge inflatie verhoogt de Nederlandse Zorgauto- riteit (NZa) de (maximum-)tarieven, budgetten en vergoedingen voor 2023 voor de Zorgverzekeringswet en de Wet langdurige zorg. Het ministerie van VWS deed hiertoe een specifiek verzoek.
Per zorgsector en soms ook binnen een zorgsector kan de vertaling van deze aanpassingen een andere uitkomst geven. Middels een infor- matiekaart maakt de NZa inzichtelijk welke indexcijfers zij hanteren en hoe
de tariefaanpassingen er per sector in grote lijnen uitzien. Tevens spreekt de NZa het ver-
trouwen uit dat voor de zorgvormen waarvoor de zorgautoriteit geen tarieven vaststelt, de zorgverzekeraar
en de zorgaanbieder de stijging van de prijsindexcijfers op een passende manier vertalen in hun afspraken. Niet voor alle zorgaanbieders leidt
de verhoging dus automatisch tot een hogere vergoeding. Dit geldt bijvoor- beeld ook voor zorgaanbieders die een overeenkomst met een zorgver- zekeraar hebben of sluiten waarin de vergoedingen niet rechtstreeks aan de NZa-tarieven zijn gekoppeld, maar bijvoorbeeld aan een vast tarief. Dat vaste tarief zal na deze indexe- ring door de NZa niet vanzelf wijzigen.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92
