064 Lezersvragen Juridisch


Storing bij nieuwe loopband Ongeveer 1,5 jaar geleden hebben wij voor onze fysiotherapiepraktijk een nieu- we loopband gekocht. Deze begint nu al storingen te vertonen. De leverancier zegt dat dit komt doordat wij de band niet deugdelijk hebben onderhouden. Wij zijn het hiermee niet eens en willen een vervangende band, omdat we vermoeden dat het ligt aan de kwali- teit van de band. Wat kunnen wij doen?


Colofon


Juridisch onder redactie van Mark Benning, jurist bij VvAA. Vraag of opmerking, mail juridisch@artsenauto.nl o.v.v. uw lidmaatschapsnummer.


Personal finance onder redactie van Elma van Vulpen, financieel planner bij VvAA. Vraag of opmerking, mail personalfinance@artsenauto.nl o.v.v. uw lidmaatschapsnummer


Personeelszaken onder redactie van Jamal Bourrich, HR-consultant bij VvAA. Vraag of opmerking, mail


personeelszaken@artsenauto.nl o.v.v. uw lidmaatschapsnummer.


Fiscaal onder redactie van Ben van der Sluis, belasting- adviseur bij VvAA. Vraag of opmer- king, mail fiscaal@artsenauto.nl o.v.v. uw lidmaatschapsnummer.


Aan de op deze pagina verstrekte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.


De vraag die allereerst beantwoord dient te worden, is wie moet bewijzen of de oorzaak ligt in de kwaliteit van de band, of in het gebruik. De regel hiervoor is: wie stelt, moet bewijzen. U stelt dat de band niet van voldoende kwaliteit is en wenst hiervoor gecom- penseerd te worden. U zult moeten be- wijzen dat de loopband al bij aankoop gebrekkig was. Dit is niet eenvoudig, sinds de aankoop is al 1,5 jaar verstre- ken. Probeer eerst met de leverancier tot een redelijke oplossing te komen. Komt u er niet uit, dan kunt u een derde, onafhankelijke partij inschake- len om de loopband te onderzoeken. Wellicht is de leverancier zelfs bereid dit onderzoek op kosten van ongelijk te laten plaatsvinden. De bevindingen van de expert kunt u dan gebruiken om uw stelling te onderbouwen.


Schutting vervangen Op de erfgrens tussen onze tuin en die van de buren staat een schutting die zijn beste tijd heeft gehad. De buren en wij zijn het erover eens dat de schutting vervangen moet worden. De buren willen echter graag een bepaal- de dure, volgens hen meer duurzame, schutting. Wij vinden dat zonde van het geld en willen graag iets goedko- pers. Kunnen de buren ons verplichten voor de duurdere variant te gaan?


Indien de schutting inderdaad precies op de erfgrens staat, valt deze in het gezamenlijk eigendom van u en de buren. Dit heet mandeligheid. U bent beiden verantwoordelijk voor onderhoud en vervanging. En beiden beslissingsbevoegd. De buren kunnen deze beslissing niet zonder u nemen en u vervolgens wel evenredig aan de kosten mee laten betalen. U moet dus een optie vinden die voor beiden


aanvaardbaar is. Wellicht kunt u voor de duurdere optie gaan, maar overeen- komen dat uw buren een groter deel betalen. Hoe dan ook geldt bij onenig- heid tussen buren dat het de voorkeur verdient zo veel mogelijk in goed over- leg tot een oplossing te komen. U zult namelijk nog enige tijd op een prettige manier naast elkaar willen wonen.


Personal finance


180 dagenclausule Ik wil schenken aan mijn kinderen. Omdat ik ernstig ziek ben, wees een kennis mij op de 180 dagenclausule. Wat houdt dit in?


Deze clausule houdt in dat schenkingen die binnen 180 dagen vóór het overlij- den van de schenker zijn gedaan, bij de erfenis worden opgeteld. Deze vormen dus onderdeel van de erfenis waarover erfbelasting wordt geheven. Als er al schenkbelasting is betaald over dit deel van de erfenis, wordt wel een evenredig deel van de betaalde schenkbelasting van de erfbelasting afgetrokken. Op de 180 dagenclausule gelden


enkele uitzonderingen. De schenking wordt géén deel van de erfenis als de ontvanger één van onderstaande vrij- stellingen voor de schenkbelasting ge- bruikt: de vrijstelling voor de eigen wo- ning, de vrijstelling voor een dure studie of de vrijstelling van € 26.457,-. Daar- naast geldt de clausule niet wanneer de ontvanger van de schenking een Alge- meen Nut Beogende Instelling (ANBI) is.


Bankspaarhypotheek en depositogarantiestelsel Ik heb in het verleden een bankspaar- hypotheek afgesloten. Nu loopt het saldo van de bankspaarrekening aardig op. Valt dit saldo onder het depositogarantiestelsel?


Ja, wanneer uw bank onder het toezicht van DNB staat, dan valt het saldo ook onder het depositogarantie- stelsel. Een aandachtspunt hierbij is dat wanneer u meer spaartegoeden of ban- caire lijfrentes bij deze bank heeft, u het risico loopt dat het gegarandeerde be- drag van € 100.000,- wordt overschre- den. U kunt dan overwegen uw saldi bij een andere bank onder te brengen. De garantie geldt per rekeninghouder per


bank. Wanneer u een zogenoemde en/ of rekening heeft dan is dus in totaal € 200.000 gegarandeerd.


Fiscaal


Aftrek zorgkosten na overlijden


Enige tijd geleden is mijn vader overleden. Mijn broer en ik zijn de enige erfgenamen. Mijn vader heeft tot zijn overlijden omvangrijke zorgkosten gemaakt die na zijn overlijden door mij zijn betaald. Ik wil deze zorgkosten in mindering brengen op het inkomen van mijn vader in het jaar van overlij- den. Is deze aftrek in de aangifte van mijn vader toegestaan ?


Nee, helaas is dit niet toegestaan. Onlangs heeft de hoogste rechter bevestigd dat voor de aftrek van zorgkosten het moment van betaling beslissend is en de zorgkosten in de aangiften van de erfgenamen in aftrek kunnen worden gebracht naar rato van de gerechtigdheid tot de nalatenschap.


Personeelszaken


Stagevergoeding verplicht? Een stagiair wil graag stage lopen bij een huisartsenpraktijk, maar de prak- tijkhouder ziet dat vanwege de kosten niet zitten. De stagiair wil best afzien van een stagevergoeding, maar de praktijkhouder stelt dat hij op grond van de cao verplicht is tot betalen hiervan.


Deze praktijkhouder heeft gelijk. De cao, in dit geval CAO Huisartsenzorg, stelt dat een stagiair recht heeft op een stagevergoeding (hoogte is afhankelijk van bepaalde voorwaarden o.a. de duur van de stage) Wanneer de praktijkhou- der geen vergoeding verstrekt, handelt deze in strijd met de cao. Het risico voor de praktijkhouder is dat de stagiair tijdens of direct na afloop van de stage alsnog de stagevergoeding claimt. Om een dergelijke verrassing te voorkomen, is het voor de praktijkhouder verstandig om dit voorafgaand aan de stage ge- woon goed te regelen. Overigens kan de praktijkhouder, onder bepaalde voor- waarden, na afloop van de stage een gedeeltelijke vergoeding voor de kosten van de praktijkbegeleiding ontvangen.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76