Analyse


een andere voorziening die de arts niet nodig acht, betaalt de kosten zelf. Je zou eventueel nog kunnen denken aan een no-cure-no-pay-variant, waarbij vergoe- ding achteraf mogelijk is bij een uitslag die wezenlijk anders is. Maar daarmee komt de ‘tweede’ arts mogelijk onder druk en bovendien blijft het dan ook maar de vraag wat precies bedoeld wordt met wezenlijk anders.” De vraag blijft ook waarom de patiënt zo aan de tweede mening hangt. Zou


die ook nodig zijn als er meer vertrou- wen was in de eerste dokter – die in de meeste gevallen al zelf om de mening van collega’s heeft gevraagd – en als Doctor Google het lekenoordeel niet zo zou vertroebelen? In die zin is er voor artsen nog veel te (her)winnen en daar kunnen ze zelf ook wat mee. Uitgebreid en vaardig communiceren over de stap- pen die al genomen zijn, lijkt daarbij van essentieel belang. Want wie zijn of haar dokter vertrouwt, kan zich neerleggen


bij diens opinie. In die zin moeten de me- dia ook de hand in eigen boezem steken. De verhouding tussen in de pers breed uitgemeten (bijna) fouten waartegen artsen zich vanwege hun beroepsgeheim niet kunnen verdedigen én berichtge- ving over de excellente medische zorg in Nederland, is momenteel vaak zoek en dat schaadt onterecht het vertrouwen.


<


Zie voor meer informatie: www.artsenauto.nl en www.altijdwat.ncrv.nl.


De second opinion is er met name ter geruststelling van de patiënt (in procenten) Helemaal mee oneens 7,7


4,8


Mee oneens Mee eens


Helemaal mee eens


45,8 35,7 7,8


Weet niet/geen mening 3,0 100,0


33,3 52,4 0,0 9,5


100,0


12,4 51,0 27,6 6,9 2,1


100,0 3,3


29,5 48,1 16,9 2,2


100,0 9,5


41,4 37,2 8,8 3,2


100,0


8,3


32,6 47,2 10,4 1,4


100,0


4,5


50,0 40,9 0,0 4,5


100,0


5,9


65,1 21,0 4,3 3,8


100,0


3,6


48,2 37,5 5,4 5,4


100,0


In hoeveel procent van de gevallen leidde een door u uitgevoerde second opinion tot een andere diagnose? (in procenten) 0-5%


6-10%


11-15% 16-20% 21-25% 26-30% 31-40% 41-50% 51-60% 61-70%


Meer dan 70% Totaal


38,1 14,9 3,2 7,4 6,7 4,1 2,7


12,8 3,6 2,5 3,9


100,0


0,0 0,0 0,0


50,0 0,0 0,0 0,0


50,0 0,0 0,0 0,0


100,0


36,4 4,5 0,0 4,5


18,2 4,5 0,0


18,2 9,1 4,5 0,0


100,0


41,7 8,3 0,0


16,7 0,0 8,3 8,3


16,7 0,0 0,0 0,0


100,0


44,9 22,4 2,0 8,2 6,1 2,0 2,0 8,2 3,1 0,0 1,0


100,0


25,7 5,7 5,7 2,9


11,4 5,7 2,9


25,7 5,7 0,0 8,6


100,0


0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0


100,0 0,0


100,0


39,1 8,7


13,0 8,7 0,0 8,7 4,3 4,3 4,3 0,0 8,7


100,0


Vindt u op basis van deze gegevens dat de second opinion moet worden betaald door de patiënt? (in procenten) Nee


Deels


Geheel Totaal


38,7 52,0 9,3


100,0


28,6 66,7 4,8


100,0


47,6 48,3 4,1


100,0


27,9 60,7 11,5


100,0


36,8 53,3 9,8


100,0


27,1 44,4 28,5


100,0


22,7 77,3 0,0


100,0


51,6 45,7 2,7


100,0


53,8 15,4 7,7 7,7 0,0 0,0 7,7 0,0 0,0 7,7 0,0


100,0


7,3


36,4 40,0 12,7 3,6


100,0


6,3


50,0 36,9 4,5 2,3


100,0


33,3 33,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0


33,3 0,0 0,0 0,0


100,0


26,7 16,7 0,0 6,7 3,3 6,7 3,3


16,7 0,0 6,7


13,3 100,0


39,3 58,9 1,8


100,0


30,9 49,1 20,0


100,0


39,8 51,1 9,1


100,0


018 juni 2013 ArtsenAuto


<


Totaal Apotheker Fysiotherapeut Huisarts


Medisch specialist


Tandarts Verloskundige


Overig (para)medisch Arts in opleiding


Gepensioneerd/ niet-praktiserend


Anders


Bron: T˙ OT˙ T˙A enquête VvAA panel


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108