search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Tekst: Roel Notten


Column


Hypotheekrenteaftrek op de schop


Welke coalitie het na de verkiezingen van 12 september voor het zeggen gaat krijgen, is nog lang niet duidelijk. Een rondgang langs de verschillende verkiezingsprogramma’s leert wel dat het vrijwel zeker is dat de hypotheekrenteaftrek wordt beperkt.


Op de PVV na willen alle politieke partijen de hypotheekrenteaftrek beperken. Zo wil de SP de renteaftrek in tien jaar tijd terugbrengen tot een maximum tarief van 42 procent en een maximale schuld van 350.000 euro. De PvdA wil de renteaftrek maximeren tot de gemiddelde woningwaarde en in de plannen van D66 geeft ook voor bestaande gevallen uitsluitend de annuïteitenhypotheek nog recht op hypo- theekrenteaftrek. Het CDA introduceert een vlaktaks van 35 procent én een fi scale bonus voor mensen die vervroegd afl ossen. GroenLinks wil als enige partij de renteaftrek in 25 jaar tijd helemaal afschaffen. De VVD gaat niet verder dan de eerder aangekondigde maatregel uit het Lenteakkoord om de hypotheekrenteaftrek voor nieuwe gevallen per 1 januari 2013 te beperken tot de annuïteitenhypotheek. Zoals gezegd wil de PVV als enige partij helemaal niets veranderen. Wie zijn hypotheekvorm wil checken, kan terecht op de VvAA hypo-


theekcheck via www.vvaa.nl/de-hypotheekcheck. U kunt ook bellen met VvAA ledenservice via 030 247 47 89.


Gerechtigheid Joan Versluijs is manager Financiële Planning & Fiscaal


Advies a.i. bij VvAA.


Op de trouwdag van mijn neef sprak mijn tante de bemoedigende woorden: “Je kunt er nu nog van af.” Mijn neef, doorgaans zeer snel van begrip, deed er ruim 15 jaar over voordat hij het advies van zijn moeder opvolgde. Mijn neef trouwde destijds op huwelijkse voorwaar-


den. Er was geen gemeenschap van goederen, wel een finaal verrekenbeding. Is er een finaal verrekenbeding opgenomen in de huwelijkse voorwaarden, dan wordt het bij het einde van het huwelijk aanwezige vermogen verrekend bij helfte. In de verrekening wordt het ver- mogen betrokken dat tijdens het huwelijk is verworven. Dat wil zeggen: voor zover dit vermogen niet afkomstig is uit schenking of erfenis. Inkomsten en vermogen die uitdrukkelijk zijn uitgezonderd in de huwelijkse voorwaarden – denk bijvoorbeeld aan het onderne- mingsvermogen – worden evenmin in de verrekening betrokken.


Zij een andere man, hij een deel van haar erfenis


Kieswijzer voor ggz


Wie benieuwd is naar de plannen voor de ggz bij de aankomende Tweede Kamerverkiezingen, kan terecht op Kiesvoorggz.nl.


Wie zelf ggz afneemt of in de ggz werkt, heeft veel te kiezen tijdens de aankomende Tweede Kamerverkiezingen, aangezien de standpunten van de verschillende politieke partijen over de ggz aardig uiteenlopen. Vooral over de precieze hoogte van eventuele bezuinigingen op ggz en de vraag of afnemers een eigen bijdrage moeten gaan betalen, lopen de standpunten uiteen. GGZ Nederland heeft daarom de kieswijzer Kiesvoorggz.nl opgezet. Daar staan de standpunten van politieke par- tijen over de ggz. Zo wil de VVD de eigen bijdrage voor de ggz schrap- pen en vervangen door een systeem van eigen betalingen. Het CDA wil de huidige opzet in stand houden, maar wel voorkomen dat mensen de zorg mijden door hoge kosten.


In de huwelijkse voorwaarden van mijn neef was


aan het verrekenbeding de bepaling toegevoegd dat er finaal verrekend diende te worden, ‘alsof er een algehele gemeenschap van goederen’ had bestaan. Door deze bepaling wordt ook het bij het huwelijk aangebrachte vermogen en hetgeen verkregen is uit schenking of erfenis betrokken in de verrekening. Nu wilde het geval dat zijn vrouw in het jaar voorafgaand aan de scheiding een aanzienlijke erfenis had gekre- gen. Mijn neef zag dit als een teken dat er toch nog gerechtigheid bestaat: zij een andere man, hij een deel van haar erfenis. Uiteraard had deze voor haar toch wel onfortuinlijke


uitkomst voorkomen kunnen worden. Enerzijds door tijdens het huwelijk periodiek te toetsen of de inhoud van de huwelijkse voorwaarden nog paste bij wat ze beiden gewenst vonden. Anderzijds was de uitkomst anders geweest als zijn echtgenote de erfenis had verkregen onder uitsluitingsclausule. Want u weet: erft u onder uitsluitingsclausule, dan blijft dit vermogen buiten de verdeling van de huwelijksgemeenschap, of – zoals in dit geval – buiten de verrekening uit hoofde van de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden.


ArtsenAuto september 2012 027


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84