Boîte aux lettres OPINIONS ET COMMENTAIRES DE NOS LECTEURS Un peu de retenue
QUEL TITRE TROMPEUR dans le numéro de juin-juillet (« De champion olym- pique à CPA »)! Comment pouvez-vous attribuer le titre de CPA à quelqu’un qui n’est pas encore CPA? Mon fils, qui souhaite devenir
médecin, est inscrit à l’école de médecine. Devrait-il déjà avoir le droit d’ajouter les lettres M.D. à son nom? Harold Schulz GRIMSBY (ONT.)
Bon magazine, mauvais conseil CPA MAGAZINE EST UNE PUBLICATION
professionnelle et pertinente qui traite d’une foule de sujets intéressants et dont nous pouvons être fiers. Mon mari, professeur à l’université, en est maintenant un fidèle lecteur. Or, nous avons tous les deux été troublés par le conseil donné dans la
Paul Barker @Barkerbites
rubrique « Étiquette professionnelle » (numéro d’avril, p. 15). Lorsqu’une personne est congédiée, elle se sent rejetée, et ses collègues sont mal à l’aise, ce qui aggrave la situation. Pourtant, le congédiement est une décision d’affaires courante qui peut survenir à tout moment et toucher n’importe qui pour diverses raisons. Il n’est pas sain de faire comme si de rien n’était ou comme si la relation avec la personne concernée ne comptait plus. Ce que Mme Fox suggère, c’est essentiellement de rester silencieux ou de dire des banalités comme « je suis désolé » ou « que puis-je faire pour t’aider? » Les gens devraient plutôt adopter l’attitude contraire, car la personne congédiée a besoin de sentir qu’elle était appréciée, que sa contribu- tion était importante et que la relation personnelle avec elle peut survivre à son départ.
4 août
@CPAcanada Bonne réponse de Gabe au sujet du maintien du faible taux d’impôt des sociétés. Plusieurs petites entreprises canadiennes ne pourraient survivre sans cela.
Cade @PegCityCade 29 juillet
Regardez ça… Nicole Barry de ma brasserie favorite @HalfPintsBrewCo en couverture du dernier numéro de CPA Magazine. Une collègue CPA!
Pursuing Excellence @Calvinklee2010 29 juillet
@CPAcanada Un autre excellent article sur l’entrepreunariat par Mary Teresa Bitti! http://bit. ly/1p1SqxJ #gestionstress #vision #leadership
Laurie Campbell @laurie_campbell
Combien vous coûteront les études universitaires de vos enfants? @DavidTrahair fait le calcul
http://bit.ly/1mvw1sV
Ellen Roseman @ellenroseman 13 juin
Vente sous pression
http://bit.ly/1BKS8Fw Des escrocs continuent à vendre des actions sans valeur par téléphone et courriel.
Eric Mitchell @EricJumper 4 juin
Hey @ABilodeau_ski, content d’en apprendre plus sur tes projets dans le magazine de @ CPACanadaFR. On se voit à la parade des olympiens vendredi à #yyc?
25 juillet Par exemple, un collègue peut dire :
« Travailler avec toi me manquera. Voici mon adresse de courriel. Allons prendre un café dans quelques semaines. » C’est bien de montrer son estime et d’exprimer le désir de rester en contact. Samantha Hurwitz TORONTO (ONT.)
Débat fiscal
J’AI ÉTÉ DÉÇU DE LA RÉPONSE de Gabe Hayos, vice-président, Fiscalité, à CPA Canada, à la lettre de Martina Wood (numéro d’août). Mme Wood met en doute les raisons pour lesquelles le Canada participe à la course vers le bas des taux d’impôt des sociétés. M. Hayos répond : « CPA Canada estime que le maintien des taux d’impôt des sociétés à un faible niveau sert au mieux les intérêts de l’économie canadienne. » Il cite une étude de PwC (réalisée auprès de 63 sociétés membres du Conseil canadien des chefs d’entreprise) selon laquelle le taux d’imposition total des entreprises s’élève à 33,4 %. D’abord, l’étude de PwC présentait
des lacunes et n’était pas neutre (voir l’article d’Andrew Jackson, « Don’t buy the numbers spin » dans The Globe and Mail du 17 avril dernier). CPA Canada doit encourager le débat et non le réprimer en citant des études non indépendantes et non évaluées par les pairs. CPA Canada a-t-elle étudié plus de données objectives avant de définir sa position? Ensuite, CPA Canada a-t-elle demandé l’avis ou l’approbation de ses membres (du moins en partie) avant de se prononcer sur le sujet? Au Canada et aux États-Unis, 99 % du débat sur la fiscalité est une affaire de politique, et 1 %, une affaire d’économie. Les CPA forment un groupe hétérogène, et CPA Canada ne les représente pas tous dans de tels débats politiques.
4 | CPA MAGAZINE | OCTOBRE 2014
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62