Succesvol inzender Jakob Wijnker: ‘Suboptimale voorbereidingen door plaatsen robot’


Twee individuele titels, het algemeen kampi- oenschap en de beste bedrijfsgroep. Het tableau aan roodbontprijzen van Jakob Wijn- ker en Ina van Ark uit Avenhorn was na afloop van de HHH-show indrukwekkend. ‘We had- den dit jaar ingezet op rood, omdat die koei- en er het beste voor stonden’, vertelt de van origine zwartbontfokker Jakob Wijnker. Van de zes roodbonten in de stal namen ze er drie mee naar Zwolle. ‘Onze voorbereidingen waren eigenlijk suboptimaal. We zijn zeven weken geleden met robotmelken begonnen, de stal wordt nu verbouwd en komende week


gaat de robot naar zijn definitieve plek. Het maakt het resultaat nog meer bijzonder. Al- leen jammer dat Ina er niet bij kan zijn, omdat er thuis ook vandaag volop verbouwd wordt.’ Om de deelnemende koeien te laten wennen aan spanning op de uier heeft Wijnker de koeien de laatste zes dagen twee keer per dag gemolken. Hoewel Wijnker trots is op het algemeen kampioenschap van Future Dream H. Alexandra, die stamt uit de Applefamilie, is hij duidelijk over welke prijs hij het meest speciaal vindt. ‘De bedrijfsgroep. Dat is echt een prijs voor het gehele bedrijf.’


omvatte gemiddeld ontwikkelde tweede- kalfskoeien, die in formaat wel wat in het niet vielen bij de concurrentie. Desondanks waren het erg handige ligboxenstalkoeien die gemiddeld genomen voorzien waren van een mooie balans en vooral een prima melktype. Ze lieten zien de productieverer- ving van 103 kilo vet en eiwit uitstekend aan te kunnen. De uiers waren hoog en


breed aangehecht, maar wisselend in de vooruieraanhechting, uierbalans en voor- speenplaatsing. De Saxobeatdochters stap- ten vlot door de ring op iets grof beenwerk dat voorzien was van prima klauwen.


Deels individuele deelnemers De exterieurkwaliteiten van Val-Bisson Door- man zijn inmiddels internationaal bekend.


Een aansprekend melktype en hoge achteruiers bij de Saxobeatdochters


De Bookemzoon – die op de zesde plek in de NVI-ranking staat – schopte het dit jaar op diverse keuringen in Amerika en Canada al tot premier sire, ofwel de stier met de beste showresultaten. Ook in Zwolle namen een aantal dochters deel aan de individuele keuring, maar deels ontbraken die in de getoonde groep.


Een (toekomstige) kampioene bevatte de dochtergroep van importeur Semex echter nog niet. De vaarzen waren weliswaar ruim ontwikkeld en lieten een mooie kwaliteit in vel en bot zien, maar niet allemaal had- den ze even veel ribdiepte of upstanding. De kruizen waren wel duidelijk beter dan de fokwaarde (91) doet vermoeden. De stap op het kwaliteitsrijke beenwerk had soms een lichte kromming. Binnen het uierbeeld – het sterkste punt op papier met 117 – waren de lengte en hoogte van de uiers wat wisselend. De ophangband, speen- plaatsing en bodemvrijheid van de uiers waren zonder uitzondering echter goed verzorgd. l


Fokker van het jaar Jan Kolff: ‘In ons geval een oeuvreprijs’


Als inzender was Jan Kolff uit Woudrichem totaal niet bezig met de verkiezing fokker van het jaar. ‘Toen dochter Lisa met JK DG Esme- ralda in de ring bleef staan, kreeg ik pas een vermoeden’, vertelt een verraste Jan Kolff. ‘Volgens mij kan je op twee manieren fokker van het jaar worden. Of je hebt dat jaar een wereldprestatie geleverd of je wint het als een soort oeuvreprijs. Bij ons is, in alle be- scheidenheid, denk ik dat laatste het geval. Het is een optelsom van vele jaren actief zijn op meerdere fronten in de fokkerij waarin we


altijd met de tijd mee zijn gegaan.’ Familie Kolff uit Woudrichem heeft in de afgelopen jaren met succes met het prefix JK Eder di- verse stieren en showdieren gefokt. ‘Het is een bewuste strategie van ons geweest om de omvang van het bedrijf niet verder dan 50 koeien te laten groeien en fokkerij erbij te doen. Dat kost ook veel tijd en energie, waar het hele gezin aan meewerkt. We zien het ook een beetje als onze taak om Nederland op het gebied van fokkerij internationaal op de kaart te houden.’


veeteelt DECEMBER 1/2 2017 73


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98