search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
GEZONDHEID IBR-BVD-BESTRIJDING


Uitstel van ibr- en bvd- bestrijdingsplan


Het verplichte ibr- en bvd-bestrijdings- programma is een jaar vertraagd. Maar de zuivelsector wil niet wachten en trekt zijn eigen plan. Ondertussen wacht de vleesveehouderij af en trad Toon van Hoof af als voorzitter van de stuurgroep. TEKST JAAP VAN DER KNAAP


H


et lukt niet om de ibr- en bvd-bestrijding in 2018 via wetgeving te verplichten voor Nederlandse rundvee- houders. De start van de verplichte bestrijding wordt 1 januari 2019. Dat meldt Jos Verstraten, namens de vakgroep melkveehouderij van LTO betrokken bij de stuurgroep die de verplichte bestrijding van ibr en bvd voorbereidt. ‘Om via wetgeving de bestrijding te verplichten moet de overheid een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) aannemen. De voor- bereidingen daarvoor kosten tijd’, aldus Verstraten. De zuivelsector wil echter doorpakken en stelt voor dat zuivel- verwerkers melkveehouders vanaf 1 april in de leveringsvoor- waarden verplichten om deel te nemen aan bestrijdingspro- gramma’s voor bvd en ibr. ‘We willen niet wachten met de bestrijding, we laten hiermee aan de politiek zien dat we echt met de bestrijding aan de slag willen’, vertelt Verstraten. ‘We ervaren veel draagvlak om door te pakken, veel bedrijven heb- ben de afgelopen jaren geïnvesteerd om ibr-vrij te worden.’


De eenzijdige aanpak vanuit de zuivelsector schoot Toon van Hoof, voorzitter van de stuurgroep, in het verkeerde keelgat. Van Hoof was voorzitter van de stuurgroep en stapte op uit onvrede over de beslissing van de zuivelorganisaties. ‘We wer- ken al vijf jaar aan een gezamenlijk plan. Dus melkveehouders, vleesveehouders, kalverhouders én politiek’, aldus een teleur- gestelde Van Hoof. ‘Het kan toch niet waar zijn dat de zuivel- sector nu ineens een eigen privaat plan lanceert en alleen melkveehouders verplichtingen oplegt? Zo’n bestrijdingsplan kan niet werken als niet alle rundveehouders meedoen.’


Vleesveesector wacht AMvB af


De Nederlandse vleesveesector wacht voorlopig op de invulling van de wettekst van de AMvB. ‘We steunen het plan dat de hele rundveesector ibr en bvd verplicht gaat bestrijden’, aldus Wou- ter Hartendorf, namens LTO vleesveehouderij lid van de stuur- groep die de verplichte ibr-bvd-bestrijding voorbereidt. ‘Maar pas als we de inhoud van de wettekst kennen, besluiten we of we mee gaan doen. We laten ons in elk geval niet dwingen of voor het karretje van andere sectoren spannen.’ Hartendorf wil meer duidelijkheid over het betalen van de bestrijdingskosten. ‘Voor de vleesveesector heeft ibr-vrij zijn nauwelijks voordelen, terwijl we wel kosten moeten maken. Het lijkt me meer dan logisch dat wie het meest profiteert van de ibr-vrijstatus ook een grotere bijdrage levert aan de kosten.’ Volgens Verstraten zal de verplichte bestrijding geregeld via de AMvB in lijn liggen met het bestrijdingsprogramma dat de zuivelketen nu oppakt. ‘Er zullen daarvoor best nog wel wat plooien gladgestreken moeten worden. En het is niet wat je noemt dweilen met de kraan open. We dweilen nu ook al, maar we zetten straks wel de kraan alvast een stukje dichter en vanaf 2019 gaat deze echt helemaal dicht.’ l


veeteelt DECEMBER 1/2 2017 35


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98