PlanetProof kan zich voegen naar het GLB
Nederland lijkt in Europa uniek door voor het GLB een eigen puntensysteem in te voeren voor keuzemaatregelen om te vergroenen. Dat lijkt af te koersen op een keuzemenu van 35 tot 40 maatregelen. Daarmee kunnen telers maatregelen kie- zen die passen bij het bedrijf voor gelden uit de nieuwe eco-regelingen (bovenop de basispremie). Zo’n soortgelijk pun- tensysteem heeft keurmerk On the Way to PlanetProof natuurlijk al. De koppeling van On the Way to Planet- Proof aan het GLB is een uitstekend mid- del om duurzaamheid in de landbouw te stimuleren. Dat vindt Stichting Milieu- keur (SMK), uitvoerder van het keurmerk. Het zijn dezelfde thema’s: biodiversiteit, klimaat, landschap, water en bodem. De
Gangbaar achtergesteld op EKO Van Wenum ziet tegelijkertijd ook dat biologische groentetelers vrijstellingen krijgen in het nieuwe GLB. Zo voldoen ze automatisch aan eisen voor gelden uit de eco-regeling. Is dat aan gangbare telers uit te leggen? Van Wenum: “Ik wil niet te- gen biologisch ageren, het is een goede manier van telen, maar we fronzen wel onze wenkbrauwen. Het is een politiek besluit.”
Ziet hij een oplossing voor gangbare te- lers als ze via On the Way to PlanetProof ook dezelfde vrijstelling krijgen als biolo- gisch? “Het is in principe aan PlanetProof of ze slim zijn en de standaard aan het
gesprekken met het ministerie over de in- vulling van de eco-regelingen lopen door de prestaties te wegen die ondernemers al leveren via PlanetProof. Opvallend: Biologische telers krijgen auto- matisch de hoogste vergoeding uit de eco- regelingen. Het lijkt erop dat Planet Proof daar geen recht op krijgt. Bij de herverde- ling van de inkomenssteun gaat het minis- terie er vanuit dat maximaal 10% van de telers het hoogste bedrag ontvangt. Daar zijn de bedragen op vastgesteld. Stefanie de Kool, programmamanager Plantaardig bij Stichting Milieukeur, noemt een automatische erkenning wel het doel van de gesprekken met LNV. “Het zal nog wel even duur voordat dit duide- lijk is. Hoe eco-regelingen precies ingere-
GLB laten voldoen. Dat is de weg. Dat wordt pas later duidelijk, nog niet alle keuzes zijn gemaakt.” LTO zal zeker een zienswijze indienen, als inspraak op het Nationaal Strategisch Plan. De regeling moet beter bereikbaar worden voor meer bedrijven, bijvoor- beeld door eisen aan te passen.
Maatwerk
Uit de GLB-pilots kwam al het advies dat het ministerie de vergoedingen voor de vollegrondsgroentetelers moet verho-
Het GLB in het kort
Onderzoek naar kantbeheer voor bouwland.
Het GLB bestaat uit twee pijlers met elk hun eigen subsidies. Onder de eerste pijler, het EU-garantiefonds, vallen de inkomensondersteuning en het markt- en prijsbeleid (GMO groenten en fruit). Onder de tweede pijler, het platte- landsfonds, valt het plattelandsontwik- kelingsprogramma. In het verleden kenden beide pijlers hun eigen plan. Vanaf 2023 komt er één Nationaal Stra- tegisch Plan. Zo ontstaat er meer sa- menhang.
In het nieuwe GLB zal een deel van het budget van pijler 1 verschuiven van in- komenssteun naar betalingen voor ac- tiviteiten die bijdragen aan milieu- en klimaatdoelstellingen; de eco-regeling. De tweede pijler van het GLB is platte- landsontwikkeling, dat we nu kennen als het plattelandsontwikkelingspro- gramma (POP). Het plattelandsfonds richt zich op kennis, innovatie, samen- werking, investeringen, jonge boeren en gebiedsgerichte aanpak.
▶ GROENTEN & FRUIT | 31 december 2021 9
geld worden, is nog niet helemaal hel- der. Volgend jaar worden nog pilots uitgevoerd.” Voor het keurmerk wordt een herziening ingezet voor 2023. Dat is vroeg. Daarin zullen toekomstige GLB-eisen dus nog geen grote spelen. Gaat het marktge- richte keurmerk straks niet toch aan de leiband lopen van de overheid? De Kool: “We varen onze eigen koers, maar we kijken wel om ons heen waar afstem- ming mogelijk is.” Als PlanetProof kwalificeert tot een ver- goeding, is de volgende vraag wat dit doet met de hogere vergoeding uit de markt. Zullen inkopers daarvoor nog een bonus willen betalen? Het is een discus- sie die nu nog niet aan de orde is.
gen. Die bevoegdheid heeft het ministe- rie in principe voor waardevolle gebie- den. Zo’n gebiedsgerichte aanpak komt er namelijk. Percelen liggen straks in hoogproductieve gebieden of juist in ge- bieden waar voor landschappelijke waar- de extensiever gewerkt wordt. In het eer- ste gebied zal gebruik van het GLB lager zijn dan in de gebieden met hogere land- schappelijke waarde, is de verwachting. Daar hoeven de telers dan geen grond uit productie te nemen voor biodiversi- teit.
FOTO: THEO TANGELDER
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
