TUINBOUW ▶▶▶ GEWASBESCHERMING ▶▶▶ REGELGEVING


zijn vrijwel geheel voorzien van GLB-steun (zie diagram). Aan de eisen voor vergroe- ningsgelden is nu nog goed te voldoen. Toch maakt de steun een beperkt deel uit van het inkomen van vollegrondsgroente- telers. Dat zou 3% bedragen, zo is bere- kend over de periode 2013 tot en met 2017 voor de tuinbouw als totaal.


‘De gevolgen voor bedrijven kun je


volgend jaar pas zien als de simulatietool online staat’


De hoge deelname van groenten en fruit aan het GLB kan onder druk komen, als telers er vanaf 2023 vergroening voor moeten invoeren. Doordat de saldi van vollegrondsgroenten hoog zijn (tot meer dan € 20.000 per hectare), is de basistoe- slag van circa € 255 per hectare relatief beperkt. Een bufferstrook van 3 meter is


Aandeel van teelt met GLB-steun


Aandeel aanvragen voor basisbetaling en vergroening uitgedrukt van het totale areaal in Nederland in 2020 (%); zachtfruit is framboos, rodebes en bramen


vollegrondsgroente peren appelen blauwebes pruimen zachtfruit


0 20


er niet mee te compenseren. Dat is het nog steeds niet als ook de toeslag van (gemiddeld) € 109 per hectare voor de nieuwe eco-regeling wordt meegere- kend. De teler zal daarvoor dan ook een serie maatregelen moeten nemen. De vraag is of groenbemesters of eiwitge- wassen voor deze bedrijven met meerde- re teelten per jaar een haalbaar of aan- trekkelijk alternatief zijn. Het zal ook erg per bedrijf verschillen. Een houtwal kan


‘Ecosysteem fruitteelt verdient vrijstelling van GLB-eisen’


De fruitteelt neemt een bijzondere posi- tie in als meerjarige teelt. Daardoor is er een meerjarig ecosysteem in de boom- gaard. Dat is heel iets anders dan wan- neer je in het voorjaar begint te zaaien op een perceel en opnieuw iets op- bouwt, zegt Gerard van den Anker, voor- zitter van de Nederlandse Fruittelersor- ganisatie (NFO). In overleg met het ministerie probeert de NFO aan te geven hoe bijzonder die positie is en hoe telers zo praktisch mogelijk aansluiten op GLB- criteria voor steun. Dat geldt zowel voor de basisvergoeding als de eco-regelin- gen, stelt Van den Anker. “De perenteelt bijvoorbeeld, daar werken telers met oorwormen en schuilplaatsen voor oor- wormen, maar ook roofvogels, Daar is


8


dus al een ecosysteem nodig om teelt- systeem rond te krijgen. Dat behoeft een andere waardering. Het is niet zo moei- lijk, we laten dat graag zien.” Ook bij fruitteelt komen volgend jaar pi- lots om te bezien hoe de gangbare fruit- teelt past in de structuur van het GLB. Dat het stelsel zo ingewikkeld wordt, wekt ook weerstand. Van den Anker: “De vereenvoudiging voor telers zou centraal staan. Inmiddels is het al complex, er is al sprake van regionale differentiatie. La- ten we het niet ingewikkelder maken. Laat het lagere geldbedrag landen op het boerenerf en niet bij de certifice- ringsinstellingen. Laat het een beloning zijn voor extra diensten en niet opgaan aan administratieve lasten. “


▶ GROENTEN & FRUIT | 31 december 2021 40 60 80 100


nu punten opleveren, sommige bedrijven zijn al ver in bodembeheer.


Doemscenario? Het ministerie gaat er wel vanuit dat het aantal deelnemende ondernemers in de vollegrondsgroenteteelt zal dalen. Ster- ker nog: het ingenieursbureau Witte- veen- Bos schrijft in haar milieueffectrap- portage over de Nederlandse plannen dat invoering van de GLB-plannen leidt tot ‘bedrijfsbeëindiging of opgaan in gro- tere vollegrondsgroentebedrijven en daarmee tot verlies aan diversiteit en aanbod’. Door zaken als ‘bufferstroken’, ‘vruchtwisseling’, ‘rustgewas’ en ‘niet-pro- ductief areaal’ neemt het aandeel be- bouwbare grond voor hoogrenderende gewassen af en zal de rentabiliteit afne- men. Of de onderzoekers dan ook reke- ning houden met de overlap van eisen uit de nieuwe nitraatrichtlijn, is niet dui- delijk. Jaap van Wenum, vakgroepvoorzitter van LTO Akkerbouw en Vollegrondsgroenten, kent de waarschuwing. Het zal zo’n vaart niet lopen, denkt hij. “De sector staat niet op zijn achterste benen. Bedrijven zullen niet omvallen. Ze zijn doorgaans niet echt afhankelijk van de GLB-gelden. Zij zullen er dan voor kiezen niet mee te doen. Het risico is volgens mij groter dat bedrijven zich in bochten gaan wringen voor deze gelden en daardoor hun inko- men zien dalen.”


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48