TEELT ▶▶▶ SLUITKOOL ▶▶▶ GEWASBESCHERMING
Lastige puzzel aanpak belagers sluitkool
Gewasbescherming is altijd al balanceren tussen wat zou moeten, en wat kan: ook in sluitkool. Maar er moet steeds meer en er mag steeds minder, met verregaande consequenties. Dat maakt de informatie van deskundige Paul Goorden er niet leuker – en niet makkelijker – op.
VAK | door Joost Stallen W
at is er nu toepasbaar bij de aanpak van ziekten en pla- gen in sluitkool en hoe moet dat? Wat valt er te ver-
wachten op de langere termijn? Gewasbe- schermingsspecialist bij Cebeco Agroche- mie Paul Goorden stelde deze vragen centraal tijdens een webinar voor sluit- kooltelers dat was georganiseerd door
Vollegrondsgroente.net en Agrifirm. Als de Europese ‘Green Deal’ werkelijkheid wordt, moet het gebruik van middelen om gewassen gezond te houden en het ge- bruik van meststoffen rond 2030 gehal- veerd zijn. Ook is er dan geen middelemis- sie meer en is het biologisch areaal tot een aandeel van 25% gegroeid. Middelen die dan nog gebruikt worden, moeten bij voorkeur low-risk zijn – veilig voor milieu, mens en dier – of behoren tot de groep basisstoffen. Dat zijn wettelijk geen ge- wasbeschermingsmiddelen en hebben daarom geen toelatingsnummer nodig. Met alleen low-risk middelen zullen de gevolgen voor de praktijk groot zijn, aldus Goorden, want het betekent dat er nog amper middelen beschikbaar zullen zijn. Contans (tegen Sclerotinia) is zo’n low- risk middel, daar komen (na herregistratie) mogelijk nog middelen bij als Xentari, Se- renade, Botanigard en Flipper en slakken- korrels als Derrex en Sluxx. Overigens is low-risk niet hetzelfde als ‘groen’: een in-
24
secticide als Tracer is groen, maar toch niet low-risk.
Doppen-jungle Daarnaast is er allerlei regelgeving die is verpakt in verplichtingen als de gewasbe- schermingsmonitor (die binnen een paar jaar wordt vervangen door de strengere milieu-indicator), SKL-keuring, teeltvrije zones, drukregistratie, de keus voor spuitdoppen (op de lijst voor Drift Redu- cerende Doppen = DRD-lijst) en/of voor specifieke toepassingen (op de lijst voor Drift Reducerende Technieken = DRT-lijst). Deze lijsten worden regelmatig aange-
past, recent nog in december 2020. Alle informatie is te vinden op internet, dat is positief. Minder positief is dat het een hele toer is om door de bomen het bos te blij- ven zien, om al die regels te begrijpen, en om er tenslotte ook nog eens aan te vol- doen. Relatief weinig telers hebben tot nu toe gekozen voor de verplichte drukregistra- tievoorziening. Er is meer gekozen voor verbreding van teeltvrije zones en voor de aanschaf van (aanzienlijk duurdere) appa- ratuur met luchtondersteuning, of voor systemen als de Wingsprayer of voor spuitmachines met een onderlinge af- stand tussen de doppen van 25 centime- ter. Daarvoor zijn wel doppen nodig met 80 of 90 graden tophoek, op de DRD-lijst zijn die echter amper te vinden.
Meer actieve stof Daarnaast is het de vraag of de veelheid aan regels er niet voor zorgen dat het be-
De hulpstof Squall maakt volgens de DRT-regels het gebruik van fijnere (=beter bedekkende) doppen mogelijk, of geeft meer ruimte voor middelen waarvoor driftreductie verplicht is. De injectie-unit voor Squall kost minimaal €10.000.
▶ GROENTEN & FRUIT | 21 mei 2021
FOTO: GREENA FOTO: JOOST STALLEN
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
