VARKENSHOUDERIJ ACTUEEL Flexibeler sloopregels bij warme sanering
De inventaris mag de stal uit voor- dat de NVWA-controleur groen licht geeft om de stallen te slopen.
Een deelnemer aan de Warme sanering varkenshouderij kan met de sloop van de stallen beginnen zodra de dieren eruit zijn. Dan mag de hokinrichting eruit; de mestopslag en romp van de stallen moeten nog blijven staan tot aan de inspectie van de NVWA. Deze toezegging zegt de Coalitie vitale varkenshouderij (Coviva) te hebben gekregen van het ministerie van LNV en uitvoeringsdienst
RVO.nl. Volgens de letter van de regeling hebben deelnemers zes maanden tijd om de stallen te slopen en het steenpuin af te voeren. De termijn van een half jaar wordt dus ruimer. Volgens de Coviva kan een deelnemer aan de sanering binnen tweeënhalve week na de aanvraag van het voorschotbedrag van 70% starten met de gehele sloop van de stallen. Dan heeft de controle door de NVWA plaatsgehad en is
RVO.nl op de hoogte gebracht. De Coviva en de POV voeren nog overleg over de uitvoering van de Subsidieregeling sanering varkenshouderij. Over de afvoer van sloopmateriaal en het tijdig intrekken van vergunningen wordt nog gesproken. De Coalitie hoopt dat daar deze week meer
Zodra de varkens de stal uit zijn, mag begonnen worden met het slopen van de hokinrichting. Buitenwerk mag na inspectie van de NVWA gesloopt worden.
duidelijkheid over is, staat op haar website. Een knelpunt volgens de Coviva is ook de waardebepaling van de stallen. Daarbij wordt niet uitgegaan van het moment dat de modelovereenkomst is afgegeven, maar van beëindiging van het bedrijf. Dat is ruim een jaar na verzending van de beschikking, in deze periode daalt de waarde gemiddeld met een halve euro per vierkante meter.
Volgens de EU-regels voor staatssteun is het niet mogelijk om de waardebepaling te laten samenvallen met het moment van afgifte van de beschikking. Volgens de Coviva hebben eind juni 150 bedrijven een beschikking ontvangen voor deelname aan de Warme sanering. Voor de regeling komen 407 bedrijven in aanmerking.
Coronacrisis zorgt voor dip in saldo varkenshouders De saldo’s in de var-
kenshouderij liggen nog ruim boven het langjarig gemiddelde, maar staan door de coronacrisis wel onder druk.
Zeugenbedrijven realiseerden in mei dit jaar een saldo van € 666 per zeug. Dat is een halve- ring ten opzichte van het saldo in april dit jaar. Dat blijkt uit cijfers van Agrimatie. De daling is voornamelijk veroorzaakt door de lagere op- brengsten van de biggen. Erg verontrustend is het voor de zeugenhouders nog niet, het saldo ligt nog ruim boven
44
het langjarig gemiddelde, dat dit jaar op € 365 per zeug is bepaald.
De goede resultaten in 2019 en de eerste maanden van 2020 hebben wel voor meer ruimte op de lopende rekening gezorgd, blijkt uit de cijfers van Agrimatie. De dip van de jaren 2015 en 2016 zijn grotendeels door goede resultaten in 2017 en 2019 goedgemaakt. Veel bedrijven hebben hierdoor ruimte om weer te investeren of hebben afgelopen halfjaar al geïnvesteerd.
Vleesvarkenshouders die normaal gesproken een piek in het najaar kennen, zijn ook de eerste maanden van 2020 goed begonnen. Met in het eerste
het saldo gedaald naar € 54 per vleesvarken, veroorzaakt door de lagere vleesvarkensprijs.
Dalende opbrengstprijzen en hogere voerkosten zetten de saldos in de varkenshouderij onder druk.
kwartaal een saldo net boven de € 70 per vleesvarken, als gevolg van lage biggenprijzen en de hoge opbrengsten van de vleesvarkens. In mei dit jaar is
BOERDERIJ 105 — no. 41 (7 juli 2020)
Ongelegen moment De dip in de opbrengst van de vleesvarkens komt echter wel erg ongelegen. De vleesvarkens- houders zitten met dure biggen in het hok, lagere vleesvarken- sprijzen in het vooruitzicht en licht gestegen voerprijzen. Volgens de cijfers van Agri- matie kende het eerste kwar- taal een gemiddelde voerwinst van € 96 per vleesvarken, met in april een piek in de voerwinst van € 137 per vleesvarken. Als gevolg van de coronacrisis be- droeg de voerwinst in mei € 80 en staat verder onder druk.
FOTO: RUUD PLOEG
FOTO: HENK RISWICK
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84
