COLUMN RUNDVEEHOUDERIJ


Machtige minister? H


OP ZOEK NAAR GOEDE POLITICI Marja Kwekkeboom, melkveehouder in Middelburg (Zld.)


et is frustrerend om het nieuws te volgen: er is goed overleg over de voermaatregelen, maar de minister beslist dat het niet kan zo- als de melkveesector voorstelt. En zij beslist dat de Aerius-rekenmethode voor stikstofuitstoot blijft, omdat dat nu het best beschikbare instrument is. Is er nog hoop voor de melkveehouderij? Positief is dat de belangenclubs samenwerken voor alternatieve voerregels. Het Landbouw Collectief is gestopt, maar gelukkig blijft de samenwerking bestaan. En dat is hard nodig. Frustrerend is dat gesprekken over alternatieven op het ministerie goed verlopen, maar de minister wil niet, ondanks realistische alternatieven, ondanks toezeggingen in de Tweede Kamer. Dat kan toch niet waar zijn. Dat vindt ook Roelof Bisschop van de SGP. Hij heeft, met CDA, VVD, PVV en FvD een schrif- telijk overleg aangevraagd. Dat is het enige dat nog kan voor het Kamerreces. Een laatste strohalm. De commissie-Hordijk schrijft in haar eindrapport dat de meet- en rekenmethode in de Aerius-bereke- ning ongeschikt is voor de vergunningverlening. De basisgegevens voor het model vertonen grote onze- kerheidsmarges. Daar kun je niet zulke gedetailleerde vergunningseisen op baseren, zoals nu gebeurt. Toch gaat de minister ermee door. Ze heeft wat verbeteringen toegezegd, maar die zijn er nog niet. Wel is er nu erken- ning voor de kritiek die vanuit de landbouw kwam, maar er verandert nog niets.


Hordijk is ook kritisch over de aparte behandeling van verkeer. Je mag niet met twee rekenmodellen werken en verkeer anders behandelen dan de landbouw en de in- dustrie. Bij verkeer wordt gekeken naar de uitstoot tot vijf kilometer van de bron, bij landbouw en industrie geldt die grens niet, terwijl juist de uitstoot uit verkeer veel verder neerkomt. Het RIVM verdedigt deze werkwijze. Het was niet hun keuze, maar een beleidsbeslissing van de ministeries van Verkeer en Economische Zaken. Dit is pure belangenverstrengeling, een ‘wetenschap- pelijk’ instituut onwaardig. De commissie-Hordijk meldt dan ook: er moet sprake zijn van wetenschappelijke onafhankelijkheid en integriteit, met een structuur voor de kwaliteitsborging en scheiding van verantwoordelijk- heden tussen opdrachtgever en opdrachtnemer. Hoe machtig zijn ministers? Kan de minister van Land- bouw de alternatieve veevoerregels en het rapport-Hor- dijk rustig naast zich neerleggen? Accepteert de Tweede Kamer dit? Moeten er eerst grote problemen komen, zoals bij de Belastingdienst? Moet later onderzocht wor- den hoe alles zo is gekomen, terwijl we nu al weten dat die problemen eraan komen?


Als landbouw moeten we op zoek naar politici als Roe- lof Bisschop, Pieter Omtzigt en Renske Leijten. Die strij- den tegen wanbeleid en onrechtvaardigheid. Hopelijk kunnen zij machtsmisbruik van ministers en ambtena- ren tegenhouden, vóór er grote problemen ontstaan door veevoerregels en onjuiste stikstofberekeningen.


BOERDERIJ 105 — no. 41 (7 juli 2020)


35


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84