Tekst: Frank van Kolfschooten Beeld: De Beeldredaktie/Diederik van der Laan


Favoriete pil 063


Gezondheidswetenschapper Charifa Zemouri


“U kletst uit uw nek heeft sterke indruk op mij gemaakt”, zegt de Amsterdamse gezondheids- wetenschapper Charifa Zemouri. “Ik ben door dat boek veel beter gaan begrijpen welke rol de media spelen bij het bepalen van de politieke agenda en doe daar ook mijn voordeel mee in mijn eigen werk.” In het boek zet communicatiewetenschapper


Rens Vliegenthart de resultaten op een rijtje van vijftig jaar wetenschappelijk onderzoek naar de invloed van media op politiek en publiek. Hij laat zien hoe de berichtgeving over politiek in de media sterk gedreven wordt door de waan van de dag, wat ook effect heeft op politici, die voortdurend rekening houden met beeldvorming in de media. “Vliegenthart laat bijvoorbeeld zien dat politici ten onrechte denken dat zij de media beïnvloeden met hun acties, terwijl juist het omgekeerde het geval is. Kijk maar eens hoeveel Kamervragen er worden gesteld naar aanleiding van een kran- tenartikel of televisieprogramma. Die vragen komen zelden voort uit eigen onderzoek van een Kamerlid of uit diens achterban.” Door Vliegentharts boek is Zemouri ook gaan


beseffen door welke dynamiek allerlei fake news en misverstanden over wetenschappelijke inzichten zo’n hardnekkig leven kunnen leiden in de politiek. “Kijk bijvoorbeeld naar de werk- wijze van Wybren van Haga, die Kamervragen stelde over het vermeende heilzame effect van ivermectine bij de behandeling van COVID”,


zegt Zemouri. “De minister kon Van Haga’s technische vragen in het debat niet meteen be- antwoorden en VWS-ambtenaren verzuimden er vervolgens shish kebab van te maken bij de schriftelijke beantwoording. Resultaat was dat Van Haga op social media met handig gemon- teerde filmpjes goede sier kon blijven maken met zijn onzin. Want kijk maar: de minister weet niet te weerleggen dat ivermectine werkt.” Zemouri heeft hieruit geconcludeerd dat


het belangrijk is dat ook wetenschappers zich goed profileren in de sociale media, om zo een bijdrage te leveren aan het bepalen van de politieke agenda, in haar geval met betrek king tot infectieziekten en volksgezondheid. “Na de eerste berichten in de media over de versprei-


‘Beter begrip van de rol van de media bij bepaling van de politieke agenda’


ding van apenpokken, heb ik meteen druk getwitterd over de herkomst van die virus- infectie, om tegenwicht te bieden aan onjuiste claims en spookverhalen uit extreemrechtse hoek en van complotdenkers van het type Willem Engel”, vertelt ze. “Ik heb daarna ook meegewerkt aan een aflevering van de serie #Ophef van Nieuwsuur over apenpokken, die goed is op gepikt door de politiek.”


Charifa Zemouri (Am- sterdam, 1987) is gezond- heidswetenschapper. Haar favoriete pil: U kletst uit uw nek. Over de relatie tussen politiek, media en de kiezer van de Nederlandse hoog- leraar politieke communicatie Rens Vliegenthart.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84