onbetrouwbare, f auderende partners worden weggezet”


port niets gedaan? Nu zou het alsnog in de doofpot gaan verdwijnen. De recente uitspraken van Van Zutphen staan daarmee in schril contrast met het optimisme van destijds. De vraag voor hem is nu, net als destijds voor ons: waarom wordt er door de overheid niets met een rapport gedaan en moet hij concluderen dat de mogelijkheid om jezelf als burger te beschermen tegen de overheid veel kleiner is dan hij zelf ooit gedacht heeft. Een steile leercurve naar de politieke realiteit van Den Haag die de Ombudsman 7 jaar later brengt bij de conclusie die onze beroepsgroep al in 2014 had getrokken: het is ongehoord om ongehoord te blijven!


Y Dooddoeners Helaas is het niet bij deze ervaring gebleven. Aansluitend diende zich medio 2016 het dossier Taakherschikking aan en werd pijnlijk duidelijk dat het optimisme van de Ombudsman over de goedwillende overheid andermaal gelogenstraft zou gaan worden. Op geen enkele brief vanuit het veld aan de minister of diens ambtenaren is ooit maar een bij benadering serieus antwoord gekomen. We zijn afgeserveerd met dooddoeners en tautologische formuleringen. Een door de ANT ingediend Wob-verzoek leverde bovendien verbijsterende inzichten hoe ambtena- ren gespreksverslagen aanpasten en deelnemers woorden in de mond legden. Allemaal erop gericht om dogmatisch beleid maar niet te hoeven verdedigen.


De ervaringen met de Wtza, ditmaal zelfs collectief gedragen door de gehele eerstelijn, bevestigen helaas de bestendige gedragslijn van de overheid en in het bijzonder het ministerie van VWS. Oogkleppen op, oordoppen in en volle kracht vooruit. Overigens is ook gebleken dat een be- roep op bijvoorbeeld de Inspectie futiel is. Die is onderdeel is van VWS en valt dus rechtstreeks onder de minister. Bij de NZa, hoewel juridisch volkomen zelfstandig, geldt nog steeds dat de voorzitter van de NZa wordt benoemd door diezelfde minister van VWS. Niet bepaald ingebouwde waarborgen om gehoord te worden. Het blijken evenveel gezichten van hetzelfde bureaucratische proces te zijn dat verstikt is geraakt in een gaandeweg steeds cynischer en onpersoonlijker bestuurscultuur.


Y Bron van vraagtekens De defi nitieve vaststelling van de Wtza zonder verder overleg kwam overigens niet onverwachts, integendeel. Maar riep wel bij mij de associatie op met de schoolmees- ter die tegen de kinderen op de lagere school zegt: "Jullie ouders deugen niet, jullie grootouders deugden al niet en jullie gaan ook niet deugen. Dus leg jullie handen op het werkblad waar ik ze kan zien opdat jullie mijn plak zullen voelen." Alles rond deze Wtza is zowel een bron van vraag- tekens als ook van uitroeptekens. Er zit namelijk een on- derliggend patroon in met duidelijke logica die de uitkomst van het dossier Wtza tot nu toe bijna voorspelbaar heeft


OKTOBER 2021 NT DENTZ 33


“Een cultuur waar burgers (daaronder begrepen de zorgprofessionals) als


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88