Klare taal Henk Donker
Een effectief middel om het gebruik van antibiotica te verminderen is het voorko- men van overdraagbare ziekten. Dat kan door te vaccineren. Als kind ben ik, net als de meeste andere Nederlandse kinderen, voor alle denkbare kinderziektes gevac- cineerd. Daar had ik zelf geen inspraak in. Mazelen, difterie, kinkhoest, pokken en ga zo maar door. Het effect daarvan is dat deze infectieziektes nauwelijks meer voorkomen in Nederland. Dat het ook anders kan zijn, heb ik gezien toen ik in 1997 in de binnenlanden van Guatemala als tandarts werkte. De arme bevolking was nergens voor gevacci- neerd. De gezinnen waren erg groot, 10 tot 15 kinderen was normaal. De meeste van hen werden niet volwassen en stierven al op jonge leeftijd aan normale infectie- ziekten die in Nederland al lang niet meer voorkwamen. De levensverwachting van een Kekchi-vrouw (de plaatselijke india- nenstam) was toen 44 jaar. Dit in tegen- steling tot die van een Nederlandse vrouw van wie de leeftijdsverwachting toen al ver boven de 80 jaar lag.
Volgens de landelijke richtlijn moeten zorgverleners gevaccineerd zijn tegen Hepatitis-B, wat we de normaalste zaak van de wereld vinden. We moeten zelfs regelmatig onze medewerkers laten controleren of ze een voldoende hoeveel- heid antistoffen hebben. Ook als we verre reizen maken, moeten we voor een aantal tropische ziektes gevaccineerd worden of medicijnen slikken ( zoals gele koorts,
malaria et cetera.) Dit weerhoudt velen van ons niet om een reis naar een tropisch land te maken.
Ik heb begrip voor mensen die zich om medische of religieuze rede- nen niet kunnen of laten vaccineren. Tegelijk vind ik het jammer dat nog zoveel anderen zich tegen vaccinatie verzetten. Ik denk aan het vac- cineren tegen hpv, dat verantwoordelijk is voor veel gevallen van kanker in het hoofd-halsgebied en baarmoe- derhalskanker. Vaccineren daartegen is bijzonder effectief, maar toch komen er nog jaarlijks ruim 13.000 gevallen in de EU voor. Door grote hoeveelheden misinformatie is er ook veel verzet tegen het vaccine- ren tegen COVID-19. Misinformatie die ik vooral zie op social media. Het doet mij deugd dat YouTube heeft aangekondigd om zoveel mogelijk misinformatie op dat kanaal verwijderen. De effectiviteit van vaccineren tegen COVID-19 is immers evi- dent. 95 procent van de huidige zieken- huisopnames is van niet-gevaccineerde personen. Dagelijks zijn er sterfgevallen in die groep. De huidige pandemie is verworden tot één van niet-gevaccineer- den tegen COVID-19. Toch bepalen zij hoe we in de huidige tijd met elkaar moeten omgaan.
“Ik zou willen pleiten voor
een verplichte
vaccinatie van het zorgpersoneel”
Elk medicijn heeft bijwerkingen. De even- tuele nadelen van het vaccineren wegen echter totaal niet op tegen de voordelen. Alle internationale officiële wetenschap- pelijke publicaties en adviezen ( The Lancet, WHO) geven de enorme voordelen van vaccineren weer. Wij moeten als tand- arts veilige zorg leveren, maar mogen niet aan onze medewerkers vra- gen of zij gevaccineerd zijn. Althans, vragen mag wel maar antwoorden is niet verplicht. Dit is voor mij
onbegrijpelijk. Ik zou, net als al in
vele landen om ons heen, willen pleiten voor een verplichte vaccinatie van het zorgpersoneel. Een collega van ons belandde met een hersenbloeding in het ziekenhuis. Daar werd hij besmet met COVID-19. Na de IC belandde hij tijdelijk in een verpleeghuis. Werken kan hij niet meer. Het geeft weer aan hoe belangrijk het is om veilige zorg te leveren. Immunisatie door vaccinatie is de meest efficiënte en kosteneffec- tieve gezondheidszorgmaatregel om overdraagbare ziektes te voorkomen. Ik vind dat we dat als tandartsen moeten uitdragen. Z
HENK DONKER, PENNINGMEESTER KNMT
OKTOBER NT DENTZ 29
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88
