ZATERDAG 25 SEPTEMBER 2010
media verslaan’
clamebureaus en creatieveneen monopolie. Nu is vrijweliedereen creatief.Consumenten maken met digitale camera’s en mobieltjes zelf filmpjesdie ze via internetdoorge- venaan vriendenenfamilie.Zema- kengeweldige dingen. Hetisaan onsomdie te overtreffen.” Daarnaast hebben groteklanten
zelf een studio ingericht en de mar- keteers, de natuurlijkewederpartij voor eenreclamebureau, hebben zichontwikkeldtot gelijkwaardige gesprekspartners. Kortom, het is moeilijk origineeltezijn. Dus put KesselsKramer uit eenbreder arse- naal:kunstenaars,filmmakers,ont- werpers. HetAmsterdamse reclamebureau maakt dan ook meerdan campag- nes.Het geeft boeken uit,maakt do- cumentaires en tv-programma’s. “Die activiteiten vormen onze R&D (Research andDevelopment).Wein- vesteren eendeel vanonze inkom- sten in nieuwe gebieden, zodat we kunnen leren.” Zo vervatteKessels- Kramer een deel vandeIAmster- damcampagne voor de stad in een boekenmaakteheteentv-program- ma voor verzekeraar Reaal, dat is uitgezonden doordeVaraenNet 5. KesselsKramer breidtniet alleen
zijn activiteiten uit,het bureaugaat ook de grens over.Deoprichtersbe- gonnen vijftienjaar geleden al met internationale ambities.Tochishet Amsterdamse bureaujaren vooral beschouwdals reclamemaker op de Nederlandsemarkt,met lokale klantenals Reaal, Benen
Bol.com. Dit imago is niet terecht, zegt Celik- bas.Ongeveer de helftvan de klan- tenisNederlands,deandere helft internationaal. Om het internationalekarakter
kracht bij te zetten, opende Kessels- Kramer twee jaar geleden een kan- toor in Londen, reclamehoofdstad vanEuropa. Dievestigingziet er heelanders uit dan de Amsterdam- se, in een voormalige kerk aan de Lauriergracht.KesselsKramer in Londeniseen mixvan eenreclame- bureaueneenwinkel,waarboeken, cd’s,postersenkaarsen worden verkocht.Ook zijn er exposities. “De vijf partnershebben gefiloso-
feerd over de vraaghoe wij eenbu- reau zouden neerzetten als we nu opnieuwzouden beginnen. Dit heb- ben we in Londengerealiseerd. Een deel vanonskantoorhebbenwepu- bliekgemaakt:een winkel in een buurt, vergelijkbaar met de Pijp.” Diewinkel levert inmiddelsgeld
op,voldoendeomdehuurtedek- ken, maar KesselsKramer is die niet begonnen met het ideeenorme om- zetten te draaien.“Dankzij onze winkel komen we elkedag in con- tact met honderden kunstenaars, fotografen en internetspecialisten. Diekomenlangs.Vooronsbureauis dit enorm belangrijk, want we zijn afhankelijkvan talent.” Celikbas denkt ook aan uitbrei- dingnaar eenderde land, ergens in
‘Dankzijonze winkelkomen weelkedagin contactmet creatievelingen’
Azië.“Dat continent is voor de re- clamewereld enorm belangrijk. Noord-Amerikaisverzadigd,La- tijns-Amerikateingewikkeld.” Zo’n verrevestigingmoet nieuwe, Aziatische bedrijvenbinnenhalen, maar ook bestaandeklantenvolgen die naar het oosten gaan. “Boven- dienhouden we talent vast door te expanderen. Uitbreidingbiedt nieuwe carrièrekansen. Als wij de boel op slot gooien, loopt ons talent weg.” Hij weet nogniet wanneerdeex- pansie naar Azië gaat gebeuren. Sterker nog, hij weet nogniet eens zekerófdie gaat gebeuren.“Wezijn eenconservatieve onderneming, we willen niet in de problemen ko- mendoor te snelle uitbreiding. Lon- denmaakt winst en zorgt inmiddels voor eenkwart vandeomzet. Dat moet binnen twee jaar de helft zijn. Als daar eenvolwassen bedrijf staat,kunnen we pas gaan denken aan eenderde vestiging.” Voor Celikbas zou zo’n expansie
naar Azië ookeennieuwefase inlui- den. “Maar ik zie mijzelf niet eenor- ganisatie van200 manleiden,dan moeten we andere mensenerbij ha- len.” Niet dat Celikbasdenkt aan het einde vanzijn reclamecarrière. “Ik denk dat ik eerder stop als voet- baller dan als reclameman. Ik zou lieverlangerblijvenvoetballen, maar dat kanikfysiek niet aan.”
wordt vervolgd voor tekeningen die beledigendzoudenzijn voor moslims.Ikben geneigd zoiets niet als toeval te zien.Bij het OpenbaarMinisteriewetenze ook dat demedia-aandacht voor Prinsjesdag al het andere nieuws overschaduwt, en datkwamna- tuurlijk goed uit.Eristochgeen kwaadgeweten bijhetOM?Zou kunnen,wantwatdoor officier vanjustitie Paul Vellemanmet zoveelwapengekletter in gang werd gezet,isnuals een plum- pudding in elkaar gezakt. Deargumentatie die hetOM
P
heeft gegevenvoor de zaak is ronduit bespottelijk. Volgens het OMis eenaantal cartoons en de daarbij behorendetekstenwel degelijkstrafbaar,maar is de tekenaar door zijn voorarrest al genoeggestraft.Hoeweet het OMeigenlijk dat die tekeningen strafbaar zijn?Destrafbaarheid derdingenwordt uiteindelijk dooreen rechterbepaald en niet doormeneer Vellemanenzijn kornuiten. Datzelfdegeldtvoor de hoogtevan de straf.Kortom, als hetOMwerkelijk vindtdat Nekschotstrafbarefeiten heeft begaan, dan moet hij daarvoor worden vervolgd.Gebeurtdat niet,dan moet hetOMverder zijn mondhouden. Wieterugkijkt op de zaak,kan
zichafvragen of GregoriusNek- schot geen rechtheeft op een forseschadevergoeding. In 2008
recies op Prinsjesdag kwamhet bericht dat de cartoonist Gregorius Nekschotniet langer
Vrijheid van meningsuiting
werd bijhemeeninval gedaan na een klacht vandepseudo- imamAbdul-Jabbar vandeVen, een halve gare die zijnbekend- heidvooral te dankenheeft aan het feitdat hij in eentv-program- maGeertWildersdodelijkekan- kermocht toewensen.Hetwas toen al absurddat hetOMzich lietleiden dooreen klacht van iemand die zelf met haat zaaien zijn sporen had verdiend. Daarna heeftmenNekschot
ruimtweejaar latenbungelen. Ik hebGregoriusNekschot–bij mijnweten–nooit ontmoet, maar hij heeft mijweleen keer gebeldomzijnsituatie uit te leg- gen.Hetwasduidelijk dat hij van
OMlietcartoonist Nekschotruimtwee jaarbungelen
alles te vrezen had. Voor hetzelf- de geld hadhetOMzijnidentiteit onthuld en danwasvoorhem eenbrood halenbij de bakker al gevaarlijk geweest. WathetOMmet haar actieook
heeft bereikt, is dat drangtot zelfcensuur bij tekenaarsenjour- nalisten is gegroeid.Inplaats vanjebeschermdte voelen door de vrijheid vanmeningsuiting kunjeook nogeens een inval krijgen,waarbij al je computer- bestanden overhoopworden ge- haald.Kortom,het zou hetOM bovendien sierenwanneerzij haar excusesaan de tekenaar aanbiedt. Maar misschien dient
dat laatstetewordengedaan doorminister HirschBallin, die in deze zaak ook al geen helden- rolheeft gespeeld. Somskrijgjewel eens de in-
druk dat de totaal verkeerdeper- sonenworden vervolgd voor dat onmogelijke artikel over haat zaaien.Neempaus Benedictus XVI, die naarEngelandkwam met demededelingdat er vanhet atheïsmeeen bloedrode lijn loopt naar het nazidom.Endat zei die kerel, terwijl zijn helekerk in brandstaatwegens seksueel misbruik door priesters. Je moet maardurven! In dit verband wil ik graagver-
wijzen naar een recenterede van RichardDawkins, die op YouTu- be te vinden is.Opzeer eloquen- te wijze neemtDawkins de paus op de korrel.Hij beperkt zichniet totdeconstateringdat Hitlerka- tholiekisgedoopt,maar laat aan de hand vancitaten ook ziendat Hitlerzichzelf steeds als een christen is blijvenbeschouwen. Hitlersantisemitisme laghele- maal in het verlengde vanzijn christelijk geïnspireerdeescha- tologie.Deroldie Hitlerdaarin voor zichzelf zagweggelegd,was die van‘deGoddelijke Voorzie- nigheid’.Endan, zegtDawkins, hebben wijhet nogniet eens over die Beierse kardinaal, die zijn ze- genuitsprak over Hitler, toen die aaneen aanslagwas ontsnapt. Zo zie je:als ergens eenbloed- rode lijnloopt,dan is die vanhet katholicisme naar het Derde Rijk.OpenbaarMinisterie,doe wataan de roomsekerk!
PS9
daarom Prinsjesdagzondernieuwsgolf
WelkekeuzesmaaktHetParoolen waarom?Daarom.Ineenwekelijks verslagvandewerkvloerlichten medewerkershunwerkwijzetoe. Vandaag:chefeindredactieRonald vanderHorstoverPrinsjesdag.
Debesteinuwvak
“BillBernbach,oprichterenmede naamgevervanDDB,vanwegedere- volutie die hijheeftontketendinde reclame.”
Deslechtste inuwvak
“Velenaamlozeproductmanagers die eindjarennegentig eenideehadden
vooreendot.comstart up.”
Dit jaarwasopzijnzachtstgezegd eenbijzonderePrinsjesdag;erwordt meeruitgekekennaarnieuwsrond- omdeformatiedannaardestukken vaneenkabinetdatnognauwelijks steundraagt.MaardatHetParool minderaandachtaanPrinsjesdag geeft,heeftvolgensRonaldvander Horstooktemakenmethetfeitdat DenHaagdestukkennietmeeronder embargovrijgeeft. “Destukkenwordennupasopde
dagzelfomkwartoverdrie vrijgege- ven.Zonderdossiersvoorafmetexac- tegegevens, ishetnietmogelijkeen completebijlage temaken.”Voor- heenkwamendestukkenvoor Prins- jesdageenpaardagenvantevoren onderembargovrijenwerktedere- dactiehetheleweekenddooraaneen speciale bijlage,dieopPrinsjesdagbij dekrantzat. “Prinsjesdagiseenfenomeen.Er bestaatnogsteedseenromantische
hangnaareennieuwsgolf,maardie nieuwsgolfbestaat nietmeeromdat eengrootdeelvandegegevensal is uitgelektvoordathetzoveris.” Degeringenieuwswaardewil niet
zeggendatderedactiePrinsjesdag links laat liggen.JuistrondomPrins- jesdagisvolgensVanderHorstbe- hoefteaanachtergrondenduiding vandeplannen.Zowerdenopwoens- dagvierpagina’saandebelangrijkste
‘Complete troonrede afdrukkenis niet meervandezetijd’
RonaldvanderHorst FOTOFLORISLOK
puntenuitdebegrotinggewijd. “EnwehebbendeHaagseplannen vertaaldnaardeAmsterdamsewer- kelijkheid.”Opdinsdagkwamenon- derandereneencaféhouderinBosen Lommereneenmoedervantweekin- derenaanhetwoord.“Zonderin te boetenaanverhalendieduidingge- ven,willenweopdiemanierhet nieuwsopeenconcretemanierin- zichtelijkmaken.” Tenslotte:tot vijf jaargeledenwerd
indekrantnogdecompletetekstvan detroonredeafgedrukt.Datdatnu nietmeergebeurt,isvooraleen kwestievantechnologischeontwik- keling,zegtVanderHorst.“Ophet momentdatdetekstbekendwordt, staatopdewebsiteeenlink.” Hijver- gelijkthetmetdebeurskoersen.“Het is nietmeervandezetijdomdaar completepagina’svoor in te ruimen.”
BREGJE LAMPE
MaxPam
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144