KORUPCE VE ZDRAVOTNICTVÍ
měl prostě bez dalšího od smlouvy s kon- sorciem odstoupit. Podle NKÚ to smlouva umožňovala.
Vondra: Arbitráží strašili na financích Ministr obrany Vondra trvá na tom, že
jím zvolený postup byl v dané situaci nej- lepší – stát prostě na výstavbu v nemocnici neměl a musel vyřešit, co s komplikovanou smlouvou. Už dříve ministerstvo uvedlo, že za jed-
nostranné vypovězení smlouvy na stavbu ve Střešovicích by hrozila miliardová arbitráž. Proto zvolil Vondrův aparát variantu dohody s vyplacením nákladů. „Myslím, že je to čestné vypořádání s na-
stalou situací,“ řekl v červnu generální sekre- tář ministerstva obrany Jan Vylita. Jenže NKÚ nyní tvrdí, že není jasné, jak
moc a zda vůbec byla hrozba arbitráže reál- ná.
„Ministerstvo obrany nepředložilo žádné
Podivný projekt hotelu v ÚVN má další pokračování
V minulosti jsme v časopise
Tempus medicorum uveřejnili články, které se tohoto podiv- ného projektu týkají. Jak se
zdá, ani zrušení celé bizarní akce není bez problémů problémů, což potvrzuje také převzatý text ze serveru Aktuálně.cz:
ZA VONDRY UTRATIL STÁT ZBYTEČNĚ 175 MILIONŮ KORUN Nejvyšší kontrolní úřad prověřil zkracho-
valý projekt hotelu, ubytovny a parkoviště v pražské Ústřední vojenské nemocnici a vy- stavil závěrečný účet: stát v nikdy nerealizova- né stavbě zbytečně utopil 217 milionů korun. Ze závěru kontrolorů vyplývá, že 175 mi-
lionů jde na vrub současnému vedení minis- terstva obrany v čele s Alexandrem Vondrou (ODS), které se rozhodlo gigantický projekt stopnout. Zbývající desítky milionů, které stát a nemocnice vyplatily za poradenské služby, míří za jeho předchůdci. Stavební projekt, který z původních 750 mi-
lionů nabobtnal k více než pětimiliardové sumě, byl schválen ve velkém spěchu na sklonku vlády
TEMPUS MEDICORUM / ŘÍJEN 2011
kabinetu Jana Fischera. O jeho zrušení pak rozhodla současná vláda Petra Nečase.
175 milionů? Nebyl důvod NKÚ ve svém auditu potvrdil dosavadní
výhrady médií, že plán spojovaný zejména s exministrem Martinem Bartákem byl od počátku megalomanský a stát by na něj nikdy neměl. Navíc ale kontroloři zjistili, že ani ústupová varianta z pera ministra Vondry, z jehož popudu byl projekt zrušen, nebyla bez chyb. Byl to právě Vondra, v jehož éře vznikla
dohoda, podle níž se stavět nebude a stavební konsorcium dostane 130 milionů za náklady, které už byly údajně vynaloženy, a dalších až 45 milionů za náklady, které lze podle firmy ještě očekávat. NKÚ ale nyní tvrdí, že k tako- vému postupu nebyl žádný důvod. „NKÚ po prověření a posouzení všech
souvislostí neshledal žádné relevantní dů- vody pro zavázání se k úhradě uvedených nákladů,“ stojí v kontrolní zprávě. Dohnalovi lidé jsou totiž přesvědčení, že stát reprezentovaný ministerstvem obrany
doklady, které by prokazovaly, o co obavu z rizika arbitráže opírá. Pouze sdělilo, že vychází z jednání s ministerstvem financí a stanoviska soukromého partnera uvedené- ho v dopisech ze září a listopadu 2010,“ stojí v kontrolním protokolu. S tím ale Alexandr Vondra nesouhlasí.
„Zeptejte se na ministerstvu financí. Tam nás na arbitráž důrazně upozorňovali,“ sdělilo Aktuálně.cz.
Smlouvu protlačil Barták Dohodu o výstavbě s konsorciem Prague
Military Hospital Concession protlačil ve Fischerově kabinetu čtyři dny před červno- vými volbami bývalý ministr obrany Martin Barták (ODS). Už tehdy přitom bylo jasné, že stát na
stavbu nemá. Půjčil si na ni prostřednictvím takzvaného projektu PPP (propojení pri- vátního a státního kapitálu) a měl ji splácet 25 let průměrnou částkou 220 milionů. Původní projekt na ubytovnu v areálu
vojenské nemocnice v Praze-Střešovicích počítal se stavební investicí 750 milionů a ročními náklady na provoz ve výši necelých 40 milionů. Pak ale cena narostla. Aktuálně.cz již informovalo, že zvýšené
náklady projektanti zdůvodnili tím, že kromě ubytovny pro 240 sester a dalšího středního zdravotnického personálu postaví v rámci pro- jektu ještě zmiňovaný tříhvězdičkový hotel. V komplexu mělo být také konferenční cent- rum, pětadvacetimetrový bazén či parkoviště. Sabina Slonková, Petr Holub Aktuálně.cz, 19. 9. 2011
31
Ilustrační foto: Michal Sojka
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43