This page contains a Flash digital edition of a book.
rolloiva ja estävä järjestelmä kannus- tavaksi ja mahdollisuuksia avaavaksi järjestelmäksi.” ”Tämäkään ei riitä, mikäli julkis-


ta taloutta ei saada kuriin. Suurin syy suureen maariskiin on se, että kansantaloutta ei kyetä panemaan kuntoon poliittisin päätöksin, vaik- ka suunta kohti katastrofia on ollut kaikkien nähtävissä jo pitkään.” ”Tätä menoa AAA-Suomi ajautuu


konkurssiin. Meillä ei tehdä tarpeek- si työtä, eikä varsinkaan viennin kan- nalta tärkeää tuottavaa työtä. Halli- tus sanoo olevansa työlinjalla, mutta toimenpiteet työpanoksen kasvatta- miseksi ovat olleet aika vähissä. Kol- mikanta on muuttunut yhteisen so- pimisen voimavarasta suurimmaksi esteeksi yhteiskuntamme uudista- miselle.” ”Eläkeratkaisut on tehtävä nope-


asti, pekkaspäivistä on luovuttava, työttömyysturvaa on heikennettävä, työvoimakustannukset on palautet- tava kilpailukykyiselle tasolle. Halli- tuksen ja työmarkkinajärjestöjen on nopeasti tehtävä kymmeniä suuria ja pieniä päätöksiä työpanoksen kasvat- tamiseksi.” ”Kestävyysvaje katoaa, kun julkis- ta sektoria taloudellisesti rasittavat ihmiset siirtyvät työelämään ja alka- vat maksaa veroja. Kun valtio- ja kun- tasektoria ajetaan merkittävästi alas, sieltä vapautuu työvoimaa tuotta- vammalle yksityiselle sektorille.” ”Nämäkään toimet eivät riitä sii-


nä vaiheessa, kun suuret ikäluokat tarvitsevat hoiva- ja hoitopalveluita. Lisäksi on avattava työmarkkinoita ja houkuteltava osaavaa ja halukasta työvoimaa ulkomailta. Ei tänne ku- kaan halua tulla, pitää houkutella. Onneksi on Viro lähellä.”


Mahdoton kuntarakenne


Korhonen arvioi, että Suomen kokoi- sessa, maaseudun osalta autioituvas- sa maassa kuntia tarvitaan ehkä noin seitsemänkymmentä. On järjetöntä edes ajatella, että kunnat, joissa syn- tyvyys on jopa alle viisi henkeä vuo-


16 6/2013


dessa, voivat toimia itsenäisinä. Espoolaisena Korhonen näkee päivittäin, kuinka pääkaupunkiseu- dun kuntarakenne ja omaa asemaan- sa suojelevat virkamiehet estävät jär- kevien uudistusten toteutumista. ”Esimerkiksi Espoo on esikau-


punkialueiden rykelmä, jonka oikea keskus on Stockmannin kellon alla Helsingissä. Kun neljän kaupungin hallinnot tekevät osaoptimointipää- töksiä terveydenhuollosta pisarara- toihin ja metrolaitureihin, tuloksena ei voi olla muuta kuin kallis kaaos.” ”Pakolla vain yhteen kaikki, yk-


si hallinto, kaikki hallintovirat auki ja niihin puhtaalta pöydältä parhaat yksilöt. Tämän jälkeen saadaan aikaan rationaaliset päätökset kaavoitukses- ta joukkoliikenteeseen, kaikkeen. Tä- mä toisi paljon dynamiikkaa myös työmarkkinoille, kun työmatkoihin kuluisi vähemmän aikaa ja asuntoti- lanne helpottuisi.”


”Jos osaoptimointia ei pureta, sääs- töt otetaan koulutuksesta, lastenhoi- dosta, sairaanhoidosta, vanhusten- hoidosta, turvallisuudesta ja muis- ta peruspalveluista. Verorasitusta ei enää voida lisätä, koska se heikentää suomalaisen työn kilpailukykyä, vai- kuttaa kielteisesti ihmisten haluk- kuuteen tehdä työtä ja vähentää yri- tysten investointihalukkuutta enti- sestään.” Palveluista siis leikataan ja byro-


kratia jätetään, koska byrokraattien annetaan niin päättää. Kuten Korho- nen asian kiteyttää, tämä on demo- kratiaa uppoavassa laivassa. ■


”Olisi enemmän kuin katastrofi, jos meillä ei olisi edes palveluvientiä jatkossa.”


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60