This page contains a Flash digital edition of a book.
Suomen suunta kääntyisi aika pienillä teoilla, jos verrataan moniin huonossa jamassa oleviin Euroopan maihin. Olisi sääli, jos ajautuisimme samanlaisen kuilun partaalle kuin 1990-luvun lamassa, EK:n puheenjohtaja, vuorineuvos, SRV Yhtiöt Oyj:n puheenjohtaja Ilpo Kokkila sanoo.


Eija Lampi ■ Kuva Riitta Supperi S


uomen tilanne ei ole vielä niin huono, ettei se olisi korjattavis- sa,” Ilpo Kokkila toteaa. Kokkila vertaa Suomea Ete-


lä-Euroopan kriisimaihin, mis- sä ongelmat ovat oikeasti suu- ria ja niistä kärsivät tavalliset kansalaiset. ”Ihmisen mieli on semmoi-


nen, että on vaikea uskoa ongelmia, kun niitä ei vie- lä näe ympärillään. Yrityksille esitetään vaatimuksia ja kansalaisille luvataan hyvinvointia, vaikka maksa- jien joukko harvenee.” ”Maan kaikki järjestelmät on rakennettu siten,


että kaikista huonoimmassa asemassa olevasta tu- lee yleisen järjestelmän normi. Mennään heikoim- man lenkin mukaan. Tämä demokratia on rakentu- nut viimeisen miehen mukaan. Se tuhoaa keskimää- räisen hyvän.” Kokkila ottaa esimerkin hyvin tuntemaltaan ra-


kennusalalta. Rakennusvalitusoikeus kaavoista me- nee hänestä liian pitkälle. Vaikka monen asiantunti- jaryhmän demokraattinen koneisto päättäisi raken- nusluvasta, niin yhden ihmisen valitus voi pysäyttää sen.


Kriisitietoisuus on herännyt


EK:n puheenjohtaja pitää hyvänä, että kriisitietoi- suus on Suomessa nyt virinnyt. Teollisen pohjan oheneminen on tosiasia, jolla on suuret vaikutukset koko yhteiskuntaan ja sen rahoituspohjaan. Kokkila muistuttaa, että suomalaiset ovat muka-


na kovassa globaalissa kilpailussa. Pienen maan etu on, että eletään avoimessa taloudessa. Mutta teolli- suus ja investoinnit valuvat lähelle markkinoita ja halvempia yksikkötyökustannuksia. Se näkyy Suo- messa investointien vähäisyytenä. Yritykset valitse- vat toimintapaikkansa markkinatalouden ehdoilla. ”Yksikkötyökustannukset ovat niin korkeat, että


me häviämme kilpailijamaille. Ja koska lisäksi olem- me täällä pohjanperukoilla, niin meillä pitäisi päin- vastoin pitää yksikkötyökustannukset alempina kuin lähempänä markkinoita olevissa maissa.” ”Kun puhutaan yrittämisestä ja työpaikkojen luo-


misesta, niin eihän kukaan investoi sinne, missä ei kannata valmistaa ja yrittää. Yritykset asettuvat sin- ne, missä ne tuottavat voittoa ja kustannukset ovat halvempia.” Kokkila huomauttaa myös, että kun yrityksiä on


siirtynyt muualle, yhteiskunta on lisännyt julkisen sektorin työpaikkoja arviolta 30 000:lla. Ne olisi kus- tannettava yritysten tuottamilla varoilla. Tai sitten jatkamalla velkaantumista.


Kannattaisi havahtua


Ilpo Kokkila peräänkuuluttaa suhteellisuuden tajua välttämättömien muutosten edessä. Kyse on kuiten- kin aika pienistä asioista verrattuna Etelä-Euroopan kriisimaihin. ”Täällä puhutaan työajan pidentämisestä, työpa-


noksen lisäämisestä, eläkeiän nostamisesta ja pal- kankorotuksista pidättäytymisestä. Kannattaisi ha- vahtua ja nähdä, että kyse on kuitenkin pienistä teois ta, joilla voitaisiin saada Suomeen uutta vauh-


1/2013 ›› 13


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60