tanut EU-päätösten lisäksi koti- mainen politiikka. ”Dieselpolttoaineen veronko-
rotus on jo hinnoissa. Se nosti vuoden alussa yritysten kustan- nuksia 100 miljoonalla eurolla.” Samaan aikaan yritysten epä-
varmuus jatkuu eurokriisin ta- kia – ja Suomen kilpailukyky on heikentynyt.
”Pahin virhe on ansiotuloveron kiristäminen.”
Vaikka tilanne on tämä, hal-
litus ei syksyn budjettiriihes- sä päättänyt, miten rikkidirek- tiiviä kompensoidaan. Tulove- rotukseen ei ensi vuonna tehdä inflaatiotarkistuksia. Lisäksi rii- hessä päätettiin niin sanotusta solidaarisuusverosta yli 100 000 euroa ansaitseville. EK:n vastaa- van ekonomistin Simo Pino- maan mukaan päätökset olivat elinkeinoelämän kannalta pet- tymys. ”Pahin virhe on ansiotulove-
ron kiristäminen. Myös arvon- lisäveron kiristäminen on vää- rin ajoitettu, koska kuluttajien
››Katso grafiikka- aukeaman erittely maksujen ja verojen korotuksista (s. 26–27).
odotukset ovat erittäin epävar- mat ja heiveröisen kasvun toi- votaan ensi vuonna nojautuvan nimenomaan kulutukseen”, hän muistuttaa. Valtion taloutta sopeutetaan
menopainotteisesti. Ensi vuon- na veroja kiristetään 1,5 miljar- dilla ja menoja leikataan vain 400 miljoonalla eurolla. Osa leikkauksista kohdistuu kun- tien valtionosuuksiin, mikä ei vähennä menoja vaan johtaa kunnallisverojen korotuksiin. Jos talouskasvu ei piristy en-
nusteisiin nähden huomattavas- ti, Suomen velkasuhdetta ei saa- da kääntymään laskuun. ”Julkisen talouden säästöt
johtuvat pitkälti siitä, että halu- taan varautua vähitellen ikään- tymisestä aiheutuviin kustan- nuksiin. Paras lääke tähän olisi pidentää työuria. Näitä päätök- siä on saatu toistaiseksi niukas- ti kasaan”, Pinomaa summaa. ■
Keskustele aiheesta
facebookissa
www.facebook.fi/Primalehti
Talous minuutti
Ruotsi pelaa Suomen ulos
KESKUSTELU verotuksesta on syksyn tultua sähköisty- nyt kummallakin puo- lella Pohjanlahtea. Sekä Suomessa että Ruotsis- sa korkojen vähennys- oikeus yritysverotukses- sa ja sen mahdollistama täysin laillinen verosuun- nittelu ovat joutuneet polii- tikkojen suurennuslasin alle. Aggressiivista ve- rosuunnittelua onkin molemmissa mais- sa päätetty suitsia korkovähennyksiä rajoittamalla. Länsinaapu-
rin ratkaisu asi- aan on kuitenkin aivan erilainen kuin Suomen. Ruotsi ilmoitti ni- mittäin korkovähennysten kar- simisen vastapainona alentavan- sa yhteisöverokantaa 22 prosent- tiin nykyisestä 26,3 prosentista. Ruotsin päätös heikensi ker-
taheitolla Suomen yritysverotuk- sen kilpailukykyä. Muista kilpailija- maista muun muassa Iso-Britannia on laskemassa verokantansa sa- maan 22 prosenttiin. Toinen mer- kittävä eurooppalainen verotrendi on innovaatiotulojen verottaminen omalla, muuta yritysverotusta ma- talammalla verokannalla. Suomen hallitusohjelmassa to-
SUOMEN KILPAILUKYKY HEIKENTYNYT 105
indeksi 2000=100 Lähde: ETLA 100 95 90 85 Käyrän lasku tarkoittaa kilpailukyvyn heikentymistä ja nousu parantumista. 80 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Penna Urrila Johtava ekonomisti, EK
6/2012 9 palkat valuuttakurssi
työn tuottavuus yhteensä
detaan, että ”hallitus seuraa yh- teisöverotason kehittymistä kil- pailijamaissamme ja ryhtyy tar- vittaessa toimenpiteisiin Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn säilyt- tämiseksi”. Linjauksilla alkaa olla jo kiire, jotta Suomella olisi jatkossa edellytyksiä ulkomaisten inves- tointien houkuttelemiseksi ja me- nestyvän yritystoiminnan kehittä- miseksi.
Kuva Marjut Hentunen
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68