This page contains a Flash digital edition of a book.
TOIMITUS- johtajalta


Vienti on kapealla pohjalla


pea kärki erottuu vieläkin selkeämmin, jos otetaan tarkasteluun viisi suurinta viejää. Niiden osuus ko- konaisviennistä oli 24 prosenttia. Suomen vahvojen toimialojen, kuten metsä-,


U


kemian-, sähkö- ja elektroniikkateollisuuden sekä metallien ja metallituotteiden, viennistä viiden suu- rimman yrityksen osuus oli selvästi yli puolet. Lu- vut osoittavat, että Suomen ulkomaankauppa on keskittynyt suurimpien yritysten käsiin. Suomen vienti on vuoden 2009 romahduksen jäl-


keen kehittynyt selvästi keskeisiä kilpailijamaitam- me Saksaa ja Ruotsia heikommin. Suomen tavara- vienti on yhä taantumaa edeltänyttä aikaa niukem- paa, mutta kilpailijamaissa tuo taso on jo ylitetty. Pk-yritysten tuotannosta viedään paljon epäsuo-


rasti osana isojen yritysten vientiä. Aiemmin alihan- kintana valmistetuille tuotteille haetaan nyt omia asiakkaita. Team Finlandin kaltaiset vienninedistä- mistoimet ovat tärkeitä.


FINANSSIKRIISI ja EU:n vaatimaton talouskasvu lykkäävät viennin elpymistä. VM:n ennuste arvioi Suomen talouskehityksen heikoksi ja investointias- teen alentuneen pysyvästi. EK:n luottamusindikaat- torit kertovat niin ikään laskusuunnasta. Suomi on menettänyt kilpailukykyään erityisesti


vuodesta 2008 alkaen. Viroon valuu tasaisesti yri- tyksiä houkuttelevan yrityspolitiikan vuoksi. Yksik- kötyökustannuksissa Suomen kilpailukyky Saksaan nähden on jäänyt jälkeen lähes 20 prosenttia. Ruotsi näytti määrätietoisuuttaan yritystensä


etujen puolustajana laskemalla yhteisöveroa 22 prosenttiin ensi vuoden alusta. Myös EK toisti vaa- timuksensa yhteisöveron laskusta, mutta valtiova- rainministeri teilasi sen tuoreeltaan.


SUOMEN kilpailukykyä syövät vuodesta toiseen sa- mat ongelmat: työurien pidentäminen on kesken, eläkepäätökset puuttuvat, kestävyysvaje pahenee ja yritysten sekä työn verotusta pitäisi kiristämi-


sen sijaan keventää kunnolla kasvun aikaansaami- seksi. Taakkaa kasvatetaan vielä erilaisilla ympä- ristöperusteisilla lisäkustannuksilla. Rikkidirektiivin jälkeen uhkaavat muut ympäristö- ja ilmastovaati- musten kiristykset. Kilpailukykytekijöiden murentuessa on yhä vai-


keampaa perustella sijoittajille, miksi Suomeen kan- nattaisi investoida. Kun investointimaisema on epävarma, päätök-


siä uusista investoinneista Suomeen ei tehdä. Mo- ni yritysjohtaja onkin tokaissut turhautuneena, että kyllä meidän yritys pärjää, mutta pärjääkö Suomi. ■


”Suomen kilpailukykyä syövät vuodesta toiseen samat ongelmat.”


LKOMAANKAUPPATILASTON mukaan Suomen viennin kokonaisarvo oli 57 miljardia euroa vuonna 2011. Tuosta summasta kymmenen suurimman yri- tyksen osuus oli kolmannes. Viennin ka-


PS.


”Yritysten on osatava reagoida nopeasti erilaisiin uhkakuviin. Vaikka yrityksellä menisi hyvin juuri nyt, markkinatilanne määrää yrityksen kannatavuuden pidemmällä tähtäimellä.”


Mikko Pukkinen Pohjois-Savon maakuntaseminaarissa 21.9.2012 6/2012 11


SUSA JUNNOLA


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68