ZATERDAG9OKTOBER 2010
media variant’
schrijver, die nogeens zijnstem heeft verheventoen Theo van Gogh inNederlandde schuld kreegvan zijn eigendood. Toch had ik het Harry Mulisch(83)dit keer vanharte gegund. Vargas Llosa (74) hadnog best even kun- nenwachten. Indachtigzijn uitspraak ‘dat ik
D
sterfelijk ben, moet eerstmaar eens bewezenworden’,heeft Mulischnog vele kansen, maar mocht die felbegeerde prijson- verhoopt nooit aanhemworden toegekend, dan kanhet een troost zijndat vele groteschrij- vers onbekroond zijn gebleven. Niet alleenHarryMulisch zit er- naast, ook aanPhilipRoth (77) is menweer voorbijgegaan. Even terzijde:eenNobelprijs
men. Datweiger ik.Omdat ik niet in de situatiewil belandendat vrien- denvoor mij dingengaan verzwij- genuitangstdat ik eropde televisie overgavertellen.Datwil ik niet.Dat mijn werk op die manier doordringt in mijn persoonlijkeleven.”
J
uistdeze periode is Maasland ookzelf een gewild onderwerp voor de roddeljournalistiek. Ze heefteenprille relatiemetJohnny
deMol.Deromancewordt breeduit- gemeten in media die bestaan van het welenwee vanbekende Neder- landers. “Ik ben natuurlijk welwat ge-
wend, maar dit slaat echt alles. Johnnyenikzitten nogindefase vandeeerste, aftastende ontmoe- tingen. We hebben noggeen idee watdit voorstelt. Toch wordt met- eenoveralmet koeienlettersge- schreven dat we het nieuwe show- bizzkoppel zijn. Dat vraagt om een groot incasseringsvermogen.Depa- parazzi staandehele dagbij mij in de straat.Als ik ga tanken, roepen wildvreemde mensen mijnadat ik goed bezigben. Of ze waarschuwen me juist voor Johnny, omdat hij een rokkenjager zou zijn. Ik denk dan weleens:zijn we nu allemaal hele- maal gekgeworden?” Maasland wastwintigjaar oud
toen ze op de televisie kwam,als presentatricebij muziekzender TMF. Ze weet dusgoed hoe groot de rolvan de kijkcijfersis, en dat tv veel geld kost en dientengevolge ook veel moet opbrengen. Maar dat betekent niet,zegtze, dat alles in amusement dientteveranderen. “In die zin hebikmet verbazing
naar de formatieperiode gekeken. De rolvan de serieuzejournalistiek gaat meerenmeer lijkenopdie van de roddelpers, met grapjes, menin- genenveel speculatie. Terwijl ook depolitici zelfvaninterviewssteeds meereen spelletjemaken. Toen ik met Katja (Schuurman) het Binnen-
‘Rol vanserieuze journalistiek lijktsteeds meer op dievan de roddelpers’
hof opkwam, voor Lijst 0,warenwe een uitzondering. Nu hoor ik Mark Rutteindemeest melige radio- showsuitgebreid zijn verhaal doen.” In de serie Hoevind ik eenvent?,
waarvan de eerste afleveringafge- lopendonderdag door792.000 mensenwerdbekeken, portretteert Maasland de wereld vandezoeken- de singles in de meestuiteenlopen- de facetten. Ze laat zienhoe het is om te daten met een handicap, praat met cougars (ouderevrouwen die op jongemannen vallen),en onderzoekt het levenvan golddig- gers. Verder komt Bridgeterindeze
reeks achter hoede‘tweedehands markt’ in elkaar steekt en hoe heftig de concurrentiestrijdistussen ‘vrij- gezelle dertigers met rammelende eierstokken’. “Het gaat er veel harder aantoe
dan zo’n tien jaar geleden. Door de invloed vaninternet, vermoed ik. Hetiszoveel gemakkelijker gewor- denomopsiteselkaardemeest bru- tale en persoonlijkevragentestel- len.Deschaamte isweg.” Die openheid gaat haar te ver. “Ik
ben dan weldirect en openhartig, maar ik hecht ook zeer aan roman- tiek.Ikvreesdatikoudbegintewor- den.”
Hoevind ik een vent? RTL 5, donder- dag, 22.05 uur.
winjeniet,zoals ik in veel kran- tenlees,maar die krijgje.Hetis namelijk eenonderscheiding zonder competitie.Detoeschou- wers (lezers)zien dat soms an- ders,maar je leestnooit: ‘Met zijnlaatsteboek heeft Vargas Llosa op het nippertjeHarryMu- lischverslagenenzal hij hetnu in de barragemoetenopnemen tegenPhilipRoth.Dekaarten zijnuitverkocht.’ Als je de lijst vandeNobelprijs- winnaarsdoorneemt,krijgjede indrukdatmeerslechtedan goe- de schrijvers zijngelauwerd. Toe- gegeven, dat is eenhachelijk oor- deel,want vaneen grootaantal gelauwerden hebiknooit iets ge- lezen.Hetisechtereen feitdat velen vanhen definitief in de ver-
eNobelprijsvoor de li- teratuur is dit jaar ge- gaan naar Mario Var- gasLlosa. Een goede
Mulisch had hemverdiend
getelheidzijn geraakt.Entoch hebben zij een keer op dat aller- hoogste podiumgestaan. Ooit gehoordvan Spitteler,An-
dric, Gjellerup of Verner vanHei- denstam?Die laatsteisdeauteur vanVallfart och vandringsår, een naturalistischepoëziebundel die is geïnspireerd op zijn reizen door het Midden-Oosten. Ja,dat schrijf ik ook maar over
uit deWikipedia. Hetblijfnatuurlijk gissenwaar-
omzo veel belangrijkeschrijvers worden overgeslagen, maardui- delijk isweldat je alsZweedof Noor eengrotere kans hebt.Isde ZweedEyvindOlof Verner Johnsonubekend?Nee? Hijis
KentudeZweedse schrijver Eyvind Olof Verner Johnson?Nee?
anders toch de auteur vandein 1941 geschreven succesroman Grupp Krilon.Samenmet zijn Zweedse collega Harry Martin- son–van Nässlorna blomma! – kreeghij in 1974 deNobelprijs. Detegenkandidatenwarentoen Saul Bellow,GrahamGreene en ene VladimirNabokov –toch geen kleinejongens. Bellow zou de prijstweejaar la-
teralsnog krijgen,maar Greene enNabokov zijn nooitmeerin het stuk voorgekomen. Overigens bleek dat Johnson en
Martinson in de jury hadden ge- zeten en de prijsdus aanzichzelf hadden gegeven. Tsja, zou Martin Bril zeggen, die overigens ook nooit deNobel-
prijsheeft gekregen. DeNobelprijsvoor de literatuur bestaat sinds 1901.Omdat er geen uitreikingwas in de oor- logsjaren 1940 totenmet 1944, is hetnuvoor de 105de keer dat hij is toegekend. EenNederlandse schrijverheeft die prijs, zoals van DenHelder totaan Maastricht in- middelsgenoegzaambekend is, nognooit gehad. Dat wij maar eenklein taalge-
bied zijn, zalweleen rolletjespe- len, maar het zegt ook niet alles. Zelfs IJsland,waar nogniet eens eenmiljoen mensenwonen, heeft met Halldór Laxness een keer de prijsder prijzen in de wachtgesleept. Best eenleuke schrijveroverigens,die Halldór Laxness. Hoekunnen wijNederlanders
ernuvoor zorgendat HarryMu- lischtochnog dieNobelprijs krijgt? Vanhet komendekabinet heb-
ben wij niet veel te verwachten. MetdegedoogsteunvanGeert Wilderswilmendaar de kunst zo’n beetjeafschaffen. Niet dat HarryMulisch het prototype van een subsidieschrijverisgeweest –hij heeft altijdzeer voornaam zijn eigenbroek kunnen ophou- den–maar het schrappen van allerlei kunstsubsidies geeft aan dat kunst geen prioriteit is voor Rutteendezijnen. Wij, Mulischfans,zijndushele-
maal oponszelf aangewezen. Wattedoen?Wij kunnen niet langerpassief blijven. Pik het niet langer.Moeten wijnaar de Dam,dan gaan wij naar deDam! Måstevitill deDam, än landa vi till deDam!
PS9
daarom Andernieuws vóór voetbalnieuws
Welkekeuzes maaktHet Parool en waarom?Daarom. In eenwekelijks verslag vandewerkvloer lichten medewerkers hunwerkwijzetoe. Vandaag: draait het inHetParool te veelomvoetbal? Harryten As- broek, chef sport,vindtvan niet.
Marthe Dohle is pas tien jaar,maar schreefeen zeer volwassen brief in de krant vanmaandag4oktober.Ze verwachtte de weekdaarvooropde voorpagina ‘een goed stuk overde vorderingenindeformatie’,engeen voetbal. Op de voorpagina van HetParool van 28 september, waar haar brief over gaat, staan drie stukken.Tweedaar- vangaan overvoetbal. De opening vandekrant–het belangrijkste nieuws bovenaanopdepagina– gaatoverde‘krakersoorlog’. Daaron- der staat eenfoto vanACMilanvoet- ballers diezich opwarmenvoorde wedstrijd vandie avond in de Arena tegen Ajax, en daarnaast staateen stuk overeen scheidsrechter dietij- denseenamateurvoetbalwedstrijd is mishandeld op hetveld. “Ruzies en conflicten op het veld zijn bij hetamateurvoetbal scheringen
inslag,” zegt Harry ten Asbroek, chef vandesportredactie van HetParool. “Onzeverslaggevers signaleren dat. Amateurvoetbal is samen met jog- gendemeest beoefende sport,ook in Amsterdam.Het heeftdaarommeer dan onze gemiddeldeaandacht.” TenAsbroek geeftopzondagavond, alshij werkt omdat zijn redactie dan de sportbijlagevoormaandag maakt,dooraan de maandagoch- tendploegwat hij belangrijk sport-
‘Roeien, zaalsporten en hockey komennet zo vaak aan bod’
nieuws vindt voor op de voorpagina. Demaandagochtendploegmaakt dan uiteindelijk de indeling vande krant. “Dat hetbericht overdekrakersrel- len bovenhet voetbal staat, is jour- nalistiekverantwoord.Ander nieuws gaatvóór voetbalnieuws. De dood vanAntonieKamerlingbijvoorbeeld is belangrijker dan voetbal.” Dat het,zoalsbriefschrijfsterMarthe
HarrytenAsbroek FOTOFLORISLOK
Dohle beweert,zoveelomvoetbal draait in HetParool,isvolgens Ten Asbroek nietwaar. “Wij doen veel aanvoetbal, maar roeien, zaalsportenenhockeykomen net zo vaak aan bod.”
MAARTJE VANHOEK
MaxPam
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136