vous pose le calculateur sont-elles assez détaillées pour produire des résultats
utiles et honnêtes, plutôt que de se baser sur la vision (souvent idéalisée) que
vous avez de votre propre comportement et de vous donner les réponses que
vous voudrez entendre ?
Il vous arrivera peut-être de découvrir que deux calculateurs atteignent exactement
les mêmes conclusions concernant votre empreinte climatique, et vous donnent
des recommandations radicalement différentes sur la manière de la réduire. Ils
peuvent avoir des raisons parfaitement justifiées de procéder ainsi, mais cela peut
tout de même vous laisser perplexes. Demandez-vous qui les a conçus : les compa-
gnies pétrolières et les groupes de protection de l'environnement.
LES ORGANISATIONS
Le GHG Protocol Corporate Standard
Pour leur inventaire, les entreprises peuvent utiliser le cadre du GHG Protocol
Corporate Standard et l'ISO 14064, elle-même basée sur le Corporate Standard.
Selon la taille et la capacité financière de l'entreprise, cela peut valoir la peine
d'embaucher une aide professionnelle plutôt que de faire l'inventaire soi-même.
Le protocole sur les gaz à effet de serre (Greenhouse Gas Protocol ou GHG Pro-
tocol) est un outil de mesure largement utilisé à l'échelle internationale, destiné
à permettre aux chefs de gouvernements et d'entreprises de comprendre, quan-
tifier et gérer les émissions de gaz à effet de serre. Ce protocole est le résultat du
partenariat entre l'institut mondial des ressources naturelles (WRI) et le conseil
mondial des entreprises pour le développement durable (WBCSD). Le GHG
Protocol Corporate Standard fournit aux entreprises et aux autres organisations
préparant un inventaire de leurs émissions de GES les normes et l'assistance
nécessaires. Il englobe la quantification et le compte-rendu des six GES du Pro-
tocole de Kyoto. Il a été créé avec les objectifs suivants :
aider les entreprises à préparer un inventaire de GES représentant réellement et fi-
dèlement leurs émissions, via l'utilisation d'approches et de principes normalisés ;
simplifier et réduire les coûts occasionnés par un inventaire des GES ;
aider les entreprises à formuler une stratégie efficace de réduction des GES ;
veiller à une meilleure cohérence et transparence concernant la quantification et
le compte-rendu des GES entre différentes entreprises et programmes.
Cette norme se base sur l'expérience et le savoir de plus de 350 experts renommés
issus d'entreprises, d'ONG, de gouvernements et d'associations de mesure. Il est
actuellement utilisé par plus de 1000 entreprises. Le projet du GHG Protocol est
d'harmoniser les normes de quantification et de compte-rendu des GES au niveau
LE CYCLE : CALCULER ET ANALYSER KICK THE HABIT 65
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174 |
Page 175 |
Page 176 |
Page 177 |
Page 178 |
Page 179 |
Page 180 |
Page 181 |
Page 182 |
Page 183 |
Page 184 |
Page 185 |
Page 186 |
Page 187 |
Page 188 |
Page 189 |
Page 190 |
Page 191 |
Page 192 |
Page 193 |
Page 194 |
Page 195 |
Page 196 |
Page 197 |
Page 198 |
Page 199 |
Page 200 |
Page 201 |
Page 202 |
Page 203 |
Page 204