search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Тема номера: тверді лікарські форми «Фармацевтична галузь», № 4 (103), грудень 2024


могою адитивної методології (на- приклад, як для розрахованої іс- тинної щільності) на основі тиску плинності в матриці F 0–100 і F 100–0. Як і очікувалося, після виштов-


хування з матриці підвищення вмісту МКЦ підвищувало значення еластичного відновлення (рис. 4В). Суміші F 100–0, F 75–25 і F 50–50 продемонстрували збільшення значень еластичного відновлення зі зростанням тиску пресування. Профіль еластичного відновлення для F 0–100 мав відносно великі стандартні відхилення, тоді як F 25–75 — порівняно складну форму, а еластичне відновлення F 25–75 і F 0–100 також збільшу- валося зі зростанням тиску пресу- вання.


Різниця між щільністю таблеток


у матриці та після виходу з матриці залежить від еластичного віднов- лення. Відповідно до діаграми Гек- келя середній тиск плинності ( ) в матриці для МКЦ (F 100–0) був найнижчим і становив 106 МПа, тоді як середній тиск плинності ( ) в матриці для CaHPO4


був найвищим і становив 434 МПа (рис. 4Г). Цікаво, що суміш F 25– 75 ( 179 МПа) не відповідала послідовності підвищення серед- нього тиску плинності (


) після ви- ходу з матриці зі зростанням вміс-


Рис. 5. Формуляція F 25 – 75: діаграма Геккеля після виходу з матриці


Тиск пресування, МПа


(F 0–100)


шої частини кривої був близьким до такого для МКЦ (F 100–0), тоді як інша частина кривої була пара-


ту CaHPO4


лельною до кривої для CaHPO4 (F 0–100). Ця подібність підтвер-


. Однак кут нахилу пер-


джується однаковим значенням (833 МПа) для порівняного діапа- зону тиску пресування 250– 450 МПа (рис. 4Г). Можна припу- стити, що ущільнення F 25–75 було зумовлене МКЦ (незважаючи


Таблиця 2. Формуляція F 25–75: розраховані об’ємні частки компонентів таблетки на основі розмірів таблетки в матриці та поза матрицею за різного тиску пресування


Об’ємні частки CaHPO4


МКЦ та інші ексципієнти Пори


CaHPO4


МКЦ та інші ексципієнти Пори


104


0.471 0.189 0.340 1.000 0.450 0.180 0.370 1.000


146


0.526 0.211 0.264 1.000 0.505 0.203 0.292 1.000


Тиск пресування (MПa) 251


0.568 0.228 0.204 1.000 0.542 0.218 0.240 1.000


423


0.611 0.245 0.144 1.000 0.574 0.230 0.196 1.000


454


0.617 0.248 0.135 1.000 0.579 0.232 0.188 1.000


498


0.621 0.249 0.130 1.000 0.581 0.233 0.185 1.000


www.promoboz.com


ПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ


43


Поза матрицею


В матриці


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60